- Project Runeberg -  Samlaren / Trettioförsta årgången. 1910 /
136

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Karl Warburg, Första Markallsnatten och dess förhållande till Hammarskölds urskrift. (Jämte ett tillägg om Andra Natten)

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

136 Karl Warburg

Bland de i förordet befintliga anspelningarna märkas raderna:
"Så spelade ödet i sin tour med honom som förut varit öfverdådig
nog at sjelf vilja spela med Ödet".

Detta åsyftar åtskilliga meningsutbyten om ödets roll i tragedin,
som vid flere tillfällen förts mellan Journalen och Nya Skolan.1

Hvad angår Markcülainens födelse är den, som nämndt,
författad af Sondén.

I en not hänvisas till "Finnische Runen" Finnisch und Deutseh
von D:r H. R. Schröter.

Den företer också drag af parodisk imitation t. ex. af en dikt
"Die Geburt der Kolik" (Ähkyn Synty).

1 I Journalen f. litt. och teater 1809 n:o 18—49 hade varit införd en
teateranmälan öfver uppförandet af Raynouards Tempelbröderna (Les
Templiers)-Recensenten (f. ö icke Wallmark) hade därvid låtit undfalla sig en
anmärkning att man i en af Frankrikes bästa tidningar (Archives Littéraires de
L’Europe) jämfört denna tragedi med Sophokles’ Antigone, och hade framhållit
— halft klandrande, synes det — att äfven här utgången vore förutbestämd
genom ett högre beslut: »det är oskuldens strid emot ödet för hvars allmakt
den tyckes svigta».

I N:o 59 omtalas att en vidlyftig motkritik insändts, hvars införande
dock vägrades, enär tidningen icke utan missvårdande af sina läsares ynnest
kunde intaga långa stridsskrifter i obetydliga och likgiltiga ämnen, hälst när
de saknade fog och anständighet i skrifsätt samt läsbarhet. — Då uppmanar
i Polyfem I Saml. 5 en »Wettgirig» (Hammarsköld) Journalens utgifvare att
införa antikritiken; eljes hoppas man att författaren af denna vänder sig till
»Sällskapet för det löjliga», som förmodas icke göra svårighet att lemna rum
därför i sitt blad. I N:o 29 läses också mycket riktigt denna uppsats, som
söker visa, att Journalens recensent knappast kännt, i hvarje fall ej riktigt
uppfattat Antigone.

I anledning däraf följde i Journal f. Lit. o. Th. 1810 (84, 85) »En liten
bikt inför Polyfem», där jämförelsen mellan Tempelherrarne och Antigone
utföres; i begge pjeserna finnas oskyldiga personer som med ståndaktighet
möta sitt förut bestämda öde. För öfrigt skämtas här med Hammarsköld.
Detta föranledde åter ett gensvar i Polyfem I 33 om Ödet i Antigone »Ett
litet rökoffer inför konstdomaren Herr A.» af Askelöf; hvarjämte epigram och
xenier förekommo i Pol. 37, 39.

Än vidare förekom i Journalens recension af »Axel och Valborg» 1812: 75
följande uttalande om ödet: »Rec. finner de ständiga uttrycken om Ödets makt,
dess hämnd, dess blidkande, som yttras icke blott af de laiska personerna,
utan äfven af de andliga i pjesen ganska olämpliga i en tragedi af denna natur
och från denna tid så mycket mera som ingen kunde vara Schellingian 1162».

I sjätte sången af Rimthussiaden anspelas på Markalls förhållande till
»Ödet», då han förklarar: »Jag är van att brottas med ödet: och om det verkligen
finns (hvad ännu jag med fog må betvifla) etc.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 13:04:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samlaren/1910/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free