- Project Runeberg -  Samlaren / Trettioförsta årgången. 1910 /
242

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Hedvig Atterbom-Svenson, Ett bref från Esaias Tegnér till P. D. A. Atterbom

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

242 Hedvig Atterbom-Svenson

Nordiska, på allt annat sätt, är nu mera obrukbart för Poesien.
Ty är icke Poesien ändå alltid, mer eller mindre, till sin form ett
idealiskt organ af Tiden? Fädernas heliga anda hvilar nu en gång
för alla i våra ättehögar, och den stora döde kunna wi ej
uppväcka. — Hvad de till Poemet bifogade anmärkningar angår, så
synes mig wäl den idé som deri ligger till grund rätt genialisk, och
dess widare utförande skulle utan twifwel både i historiskt och
phi-losophiskt hänseende bli intressant; men så har den också å andra
sidan sina stora betänkligheter. I ett folkslags Mythologie är
visserligen aldrig hufvudsaken tillfällig, neml. dess anda, men väl
detaljen och det enskilda deraf, som oftast har endast ett historiskt
ursprung. Detta gäller, så wida jag känner, om all Mythologie,
äfven den Grekiska; de mångfaldiga förolyckade Försöken att
systematisera den och derur bortresonera allt hwad som ej passade till
den antagna Principen, bevisa detta tillräckligen. För Nordiska
Mythologien särskilt får jag endast åberopa mig på Grundtvigs
försök i denna wäg. Kände wi xisaläran i sin ursprungliga
renhet, sådan som ingifvelsen, ej Tiden, bildat den, som ett
konstverk, ej som ett Historiskt factum, så wore utan twifwel
förhållandet helt annat. — Att Thor skulle wara en Symbol af
Ljuset, är, åtminstone efter min kännedom af Sagorna, obevisligt.
Jag lemnar för öfrigt i sitt wärde allt det i T:i åsigter och
förklaringssätt som hänger tillsammans med lärorna af en viss modern
philosophs Schola. Det synes mig wågadt att vilja göra en
Religionslära uppkommen för 2000 år sedan hos ett folk som wTåra
Förfäder, till ett slags Commentarius öfver ett modernt system i
Meta-physiken, ett system hvaröfwer vi, i min Tanka, ej så hastigt och
afgörande borde dömma, då det, som bekant är, ännu ej kan anses
som fulländadt, och med tiden torde, få ännu flere väsendtliga
förändringar, kanske icke så alldeles onödiga. —

Jag och många med mig skulle ha önskat att se Critiska Brefven
ännu strängare behandlade. Det är dock uppenbart att de äro
skrifna med allt för mycken partiskhet, och till större delen utan
både moraliskt och æsthetiskt sinne. Jag är ingen utmärkt
beundrare af Leopold; men hans förtjänst är dock i många fall obe-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 13:04:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samlaren/1910/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free