Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Martin Lamm, Bidrag till kännedomen om Kellgrens journalistiska verksamhet i Stockholmsposten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
102 Martin Lamm
disputationsväsendet af ungefär samma karaktär, som i kritiken af
Bergsten (1779 87). Och liksom så ofta förut fruktar Kellgren,
att den på detta sätt underhaltigt utbildade universitetsalumner,
om han blir präst, genom sitt dåliga försvar för religionen skall
göra mer för att undergräfva den än fritänkarne: "Hwad under, at
hans Predikningar måste stjälas ur Postillor, och at hans förswar
för Religion, mot Fritänkares inkast, blifwa utrop och förbannelser i
brist af skäl och raisonnement, och at således sjelfwa läran får dela
det hat eller åtlöje, som endast borde falla på dess fanatiska och
okunnige förfäktare?"
Man frågar sig då, om man med stöd af denna uppsats kan
fastställa andra Kellgrensbidrag i denna strid. Så vidt jag
kunnat finna, bära inga af de tidigare angreppen på latinet några
omisskännliga tecken på att vara skrifna af Kellgren. Endast citatet
från Ihre har en liten förhistoria. I 1779 n:o 251—252 riktade
signaturen "Lefwande språkens älskare" följande fråga till latinisterna:
"Om en rätt Lärd kan nu för tiden umbära en tillräckelig kännedom
af Fransyska, Engelska och Tyska Litteraturen? och om icke de
Wetenskaps och Witterhets skatter, som finnas, och ännu dageligen
förökas, hos desse Lefwande Språks Åuctorer, wida öfwerträffa det förråd,
som sökes uti det döda och konstlade Latinska Språkets Skribenter?"
I n:o 281 besvaras denna fråga af en insändare, som råder frågaren
att "med upmärksamhet genomläsa Hr Cancellie-Rådet och Ridd.
Ihres Tal, De Statu Reipublicae Litterariae Futuro". Naturligtvis
utgör detta förhållande intet bevis för att Kellgren författat frågan.
I hvarje fall tyckes han ha tagit uppmaningen atfc läsa Ihres tal ad
notam; ty i tre andra uppsatser återfinna vi ett lätt skämt med
Ihres fruktan för ett stundande barbari (se ned. ss. 107, 117 och 134).
I latinuppsatsen uttalade Kellgren, att man ej kunde vara nog
okunnig i Metafysiken och att afhandlingar i denna vetenskap helst borde
skrifvas på " Topinambusiska". Det är endast ett af de många ställen,
där han uttrycker sitt bottenlösa förakt för den wolffianska filosofi, som
vid denna tid idkades vid universiteten och som i jämförelse med de
franska salongsfilosofernas eleganta och lättillämpliga moralfilosofi
föreföll som en barbarisk kvarlefva från äldre tider. Vi ha också
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
