- Project Runeberg -  Samlaren / Trettiofemte årgången. 1914 /
183

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Johan Nordström, Bihang: Bröllopps Beswärs IhogKommelsze och tvenne bröllopsdikter af Johannes Rudhelius

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Hvem har skrifvit Bröllopps Beswärs IhogKommelsze? 183

Nu ser man altid med lust . . . etc. j

Flyga och swinga . . . etc. \ (efter v. 15)

Med sin wanlige konst ... etc. j

Ja Neptunus Yulcan . . . etc. \ , **.

, > (efter v. 43)

Måste däran . . . etc. J

Calmus, Anijs, Aquavit . . . etc. (efter v. 141)

Mycket sannolikt är då också, att A slutat med v. 468, liksom
N. Ingendera är direkt afskrift af originalet, hvilket kan anses
själffallet bl. a. genom saknaden af ofvannämnda 7 verser, hvilka
väl med säkerhet få antas vara ursprungliga. Det är tvärtom
tydligt, att mellan originalet och dessa två liss. en mängd mellanled
funnits, hvarunder dessa verser blefvo alltmer och mer fördärfvade,
så att de slutligen i en grupp hss. uteslötos, i en annan åter
behöllos i sitt mer eller mindre korrumperade skick. En annan
förklaringsgrund är möjligen den, att dikten förelegat i tvenne
originalredaktioner.

Hvad nu A och N f. ö. beträffar, är ingen af dessa hss. direkt
afskrift af den andra. I en del fall stå de visserligen hvarandra
mycket nära (t. ex. v. 67 nog (öfr. mång); v. 140 annat (öh. gammalt);
v. 283 swårt (öfr. långt); v. 296 förhud (fel för förhus, som de
öfr. ha); v. 342 ook (öfr. öök); sakna blifwa 1. wara i v. 341 (öfr.
wara; senare inskott i N blifwa); ha ett wäl i v. 380 (som saknas
i öfr. hss.) o. s. v.). Vidare har N en mängd med både A och B
gemensamma läsarter (t. ex. ordningen mellan vv. 2 och 3; v. 52
det felaktiga sin (hin?); v. 151 kunde (öfr. må); alla tre sakna en
vers, i C, E inskjuten efter v. 168; v. 182 Mött (öfr. kiöck);
gemensam är också vers 190 (som saknas i öfr. hss.); v. 197 hafwas (öfr.
skaffas); v. 401 saknar i alla tre en af (som de öfr. hss. ha); v. 419
arm (öfr. nisk) o. s. v.). Med B (och sannolikt A, som dock ej sträcker
sig ända dit) har N bl. a. den egendomligheten gemensam, att bägge
sakua v. 457 (visserligen sedan tillskrifven i N efter annan hs.).
N (liksom A) kan emellertid ej vara afskrifven efter B, ty denna
hs. är defekt (t. ex. vv. 18, 215, 318); ej heller B efter N (eller A)
(som sakna de 7 verserna). Ej heller kan N vara afskrift af A, ty
i IST finnas dels flera unika läsarter (t. ex. vv. 160, 165, 218, 397),

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:21:53 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1914/0191.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free