Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - A. Nordfelt, Erikskrönikans ålder och tillkomst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ERIKSKRÖNIKANS ÅLDER OCH TILLKOMST
NÅGRA SYNPUNKTER
AV
A. NORDFELT
Då jag sedan flera år tillbaka varit sysselsatt med
undersökningar om de franska lånordens förekomst i vår medeltidslitteratur,
har jag ansett mig böra läsa så mycket som möjligt såväl av denna
litteratur som ock — i vetenskapliga verk och skrifter — om
densamma. Därvid har jag icke kunnat undgå att även intressera mig
för och bilda mig en personlig uppfattning i frågor, vilka äro av
en allmännare innebörd än de, som mera direkt höra till
lånordsämnet, t. ex. spörsmålen om dikters uppkomst, ålder och författare
m. m.
Ibland har det då förefallit mig, som om sådana frågor avgjorts
på grunder, vilka icke kunna kallas oangripliga, och att den sålunda
vunna lösningen kommit att för eftervärlden gälla såsom fastslagen
och utan nämnvärd reservation fått tjäna till grundval för
ytterligare slutsatser.
Så hade jag intagits av starka tvivel angående riktigheten av
den mycket allmänt omfattade åsikten, att de tre s. k.
Eufemia-visorna vore att förlägga till en så tidig period som början av
1300-talet (resp. år 1303, 1308 och 1312). Men det skulle aldrig
ha fallit mig in att offentligen yttra mig i denna fråga, om jag
icke kunnat stödja mig på E. Olsons "Studier över rimmen i den
fornsvenska Flores och Blanzeflor", av år 1911, vari denna dikt
förlägges till tiden omkring 1350 och de andra Eufemiavisorna —
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
