Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - A. Nordfelt, Erikskrönikans ålder och tillkomst
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
24 A. Nordfelt
6) att han varit så exempellöst snabb i vändningarna, att han
kunnat avsluta verket strax efter det att de sista däri omtalade
händelserna ägt rum.
De svårigheter, som höra tillsammans med en dylik teori, synas
mig vara så många och stora, att man bör vara berättigad att
framkasta en annan hypotes för att förklara sammanhanget. En
naturligare förklaring synes mig då följande kunna vara.
Folkungasagans händelserika förlopp med dess spännande
konflikter och tragiska omkastningar torde så tidigt hava intresserat
samtiden, att någon redan på ett ganska tidigt stadium börjat
göra, eller genom skrivkunniga låta göra, utförligare anteckningar
om vad som hände. Denne någon kan väl ha varit en person, som
aktivt, d. v. s. såsom krigare, deltagit i vissa av händelserna —
därav hans militära sakkunskap och intresse. Huruvida han haft
fortsättare eller medhjälpare i övrigt, lämnar jag för tillfället
därhän, men anser detta på grund av den långa tidsperiod, som skildras,
mycket sannolikt, och jag tror i varje fall, att på detta sätt
uppkommit en samling anteckningar eller, enklare uttryckt, ett slags
mer eller mindre sammanhängande prosakrönika över de mera
intresseväckande episoderna.
Det sålunda hopbragta materialet har man, enligt mitt
antagande, överlämnat till skalden, och denne har tillfogat en inledning
med religiös åkallan och kort beskrivning på fosterlandet, vidare
troligen satt ihop den första, mycket ohistoriska, avdelningen om
Erik den halte och läspe, sammanbundit de spridda delarna — som
dock ännu te sig en smula löst hopfogade — genom en del
utfyllningar samt möjligen mera självständigt utarbetat skildringen av
åren närmast före 1320 och säkerligen formulerat den mycket väl
funna avslutningen. Däremellan kan han emellertid ha åtnöjt sig
med att på vers omskriva prosakrönikan, vars innehåll han kanske
varit ur stånd att rätt bedöma och därför ibland missförstått, och
därav förklaras bland annat ett visst ytligt och av innehållet ganska
oberört framställningssätt, som enligt min mening här och där kan
iakttagas i hans arbete. Måhända är det också på grund av denna
mera begränsade och sekundära befattning han tagit med verket,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
