Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Victor Svanberg, Rydbergs romanfragment »Benoni Strand» och femtitalsliberalismen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Kydbergs romanfragment »Benoni Strand» och femtitalsliberalismen 111
Efter tioåriga förberedelser utkom 1847 en ny
fattigvårdsförordning, som förbjöd tiggeri och anbefallde arbete i fattighusen.
— I sina "Tankar om Vår Tids Samhällsfrågor", 1848, skrev
Rudenschöld om "nya tidens fattigförsörjningsomvårdnad":
Hvad innebär då den? Jo! — oförmåga att hjelpa grundligt;
rättmätigt misstroende till proletärernas dygd; deraf iskall hårdhet i anstallter,
der, för att icke tillåcka lättingar, med öfverläggning allas, både skyldiges
och oskyldiges, lefnad göres till ett straff.
Besinnas nu, att icke gerna menniskor med godhet, utan fast mer hårda
tyranner åtaga sig förvaltningen af icke öfvergående utan på längd utsträckta
penitensanstalter för arma medmenniskor, så inses, att af dessa
fattigförsörjningsinrättningar lätteligen blifva jordiska helveten. Eller kunna vi
annat kalla nyare tidens t. ex. arbetshus för fattiga?
Framför denna "samhällsmaktens kalla reglementering" och
"kasserneringsinrättningar för sammangyttrade hopar av uslingar",
framför detta nya system " måtte den gamla uppfattningen af
fattigvården vara den rätta, då man nemligen betraktade denna ömma
omvårdnad hufvudsakligen såsom föremål för ehristlig välgörenhet
af den enskilte" (a. a. sid. 24—26).
I en tidningsartikel några år senare1 upprepade Rudenschöld i
ännu starkare ord sitt klander mot den moderna fattigvården. Det
var hela dess opersonliga karaktär och avsöndringen från
hemlivet, som upprörde honom; han ville anknyta understödet liksom
undervisningen till ett genomförande av "patriarkalismens idée"
överallt i samhället.
Om över huvud Rudenschölds inverkan bör fattas såsom det
personligt gripbara momentet i Rydbergs första kontakt med den
nya liberalismen, så vore det alldeles särskilt vanskligt att isolera
deras överensstämmelse i fattigvårdskritiken. Här var Rudenschöld
ingen banbrytare, om han också varit anmärkningsvärt tidigt ute.
Samma uppfattning präglar t. ex. de liberala tidningarnas
behandling av ett par misshandelsmål vid fattigvården i början av
1850-talet, i Göteborg 1851 och i Stockholm 1853.
I Göteborg, där processen åtföljdes av tryckfrihetsåtal mot
1 Sv. Tidn. 6 april 1852 (morgonuppl.).
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
