Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Werner Söderhjelm: Almqvist och Finland
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Almqvist och Finland 67
Uppdelningen blir berättigad dels genom att omdömena under de
olika perioderna gälla nya verk, dels emedan utgångspunkterna för
bedömandet i viss mån för varje ny period förskjutas på grund av
de omständigheter som spinna sig kring Almqvist yttre liv.
I.
Den första perioden inledes med och behärskas av Runebergs
artiklar i Helsingfors Morgonblad.
När Runeberg, efter att med 1832 års början ha övertagit
redaktionen av denna tidning, i den första årgången skriver sina
stora brandartiklar om Svenska akademiens valspråk och om
Sveriges nu gällande poetiska litteratur, så tyckes han ännu alls icke
ha känt till Almqvist, liksom icke heller under de två närmast följande
åren någonting står att finna i bladet, som skulle antyda att
Runeberg kommit i beröring med dennes tidigare produktion.
Visserligen förekommer Almqvists namn 1832 (n:o 33) i samband med
hans Svensk språklära, varvid ur Heimdalls recension anföres prov
på misslyckade purismer och det tillägges, att Heimdall
ådagalägger med lika tydlighet och insikt vådan av dessa strävanden "och,
i sanning, de stanna vid sådana resultater, som att ordet
philosophi gives med ’tankeslöjd’ och incorrigibel med
’oavbaselig’"-Någon antydan om att författaren skulle skrivit någonting annat,
söker man dock förgäves. Detta är ju icke heller så märkvärdigt, trots
att både för Vad är kärlek? och Parjumou† genom Allmänna
Journalens recensioner vägen kunde ha banats till Finland. Vad åter
beträffar Törnrosens hok7 så kommo de första delarna, utgivna i
slutet av 1833, till Finland tydligen först på hösten 1834,
eftersom man icke finner någon bokhandelsnotis om dem i Helsingfors
Morgonblad tidigare än den 17 oktober 1834 (vi skola emellertid
se, att den unge skalden Lars Stenbäck redan 1834 skrev ner
några reflexioner om Almqvist, ehuru de först senare trycktes). Då
nu fjärde bandet utkom i november sistnämnda år, erhöll Runeberg
dem båda med icke alltför stort mellanrum och kunde således i sin
recension i maj 1835 behandla allt vad som dittills av verket blivit
offentliggjort.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
