- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 3. 1922 /
115

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Werner Söderhjelm: Almqvist och Finland

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Almqvist och Finland 115

Till slut bemöter Cygnæus Berndtsons invändning mot vad han
sagt om Almqvist och Finland:

»I anledning av den protest, som, i fäderneslandets namn blivit inlagd
emot vår mening, bedyra vi högt, att vår avsikt ej var att kränka den
fosterjords helgd, som för oss är lika dyrbar, som för vem det än vara
månde. Också medgiva vi, att påståendet om själafrändskapen mellan det
finska folkets genius och Almqvists var lika ensidigt som förhastat. Men
vi medgiva det likväl av helt andra skäl än dem, med vilka författaren i
»Morgonbladet» bestritt detsamma. Universalité är, så vitt vi förmå inse,
karaktären av Almqvists skaldeskap. Varhelst han än utväljer lokal för
sina framställningar, tyckes han ju även i de mest olika regioner vara lika
hemmastadd. Sju städer tävlade om Homerus. Almqvist är väl ingen
Homerus, utan endast Almqvist. Men kanske kunde ändå sju länder yrka,
att hans snille ej är främmande för dem. Oaktat all dess dristighet
vidlåder för mycken ensidighet det finska folkets fantasi för att den med
Almqvists skulle kunna uthärda någon jämförelse. När man därtill besinnar,
att Almqvist uti allt, som tillhörer den poetiska inventionen, står högt över
all jämförelse framom alla nordiska skaldenaturer, har man ej mera mod
att begå mot Almqvist den orättvisa, som uti den uppställda jämförelsen
nödvändigt ligger.

Också förleddes vi ej till detta vågstycke av tanken på de Almqvistska
produkter, i vilka författaren i »Morgonbladet» har den hårdheten att finna
anledning till vår misslyckade ekvation. Det var tvärtom de obetydligaste
bland Almqvists skrifter, sådana som Kapellet, Människans stod. Nybygget
i Grimstahamn. Särdeles vid läsningen av sistnämnda stycke kunde vi ej
avvärja den tro, att Almqvist haft för sin själs ögon det första folk i Europa
uti förmågan att umbära, att lida, att vara sitt armods och sitt ödes
överman. Kan det finska folket förlåta oss ett sådant misstag?»

Den gode Cygnæus, vilken benämnde sitt folk "Nordens atenare"
och vars gränslösa tro på dess framtida mission stundom förväxlades
med en lika optimistisk föreställning om dess roll i samtiden, fann
med vemod, att intet eko från en samfälld nationell opinion
understödde honom. Helt visst uppskattades hans varma känslor och
hans vackra ord, och det står utom allt tvivel, att man i Finland
reagerade mycket starkt mot just den personliga förföljelsen mot
Almqvist med anledning av hans skrifter. Men å andra sidan kunde
man ju självfallet icke bortse från hans tarvliga polemik med
Blanche under sommaren och den därpå följande skandalscenen i

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:24:27 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1922/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free