Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Om källorna till vår yngsta rimmade rikskrönika 1452—1520. Av Georg Landberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Om källorna till vår yngsta rimmade rikskrönika 1452—1520 143
Olai verk, och vi ha därför alldeles särskild anledning att
undersöka möjligheten av att detta kommit till användning vid
avfattandet även av den självständiga krönikan. Törd Bondes mord
omnämnes ej av Ericus Olai, och någon mera anmärkningsvärd
överensstämmelse mellan berättelserna hos denne och i rimkrönikan om
Karl Knutssons öden t. o. m. flykten till Danzig finnes ej. Yngsta
rimkrönikan är här så kortfattad, att det är omöjligt att bestämt
säga något om uppgifternas härstamning. Men av fortsättningen,
kung Kristians historia, framgår tydligt beroendet av Ericus Olai.
Vi påminna oss från innehållsredogörelsen, att rimkrönikan låter
den danske konungen fängsla ärkebiskopen så gott som omedelbart
efter sin kröning, emedan han fattat misstankar mot denne på
grund av hans förräderi mot kung Karl. Både Sturekrönikorna
och Vadstenadiariet ha här en avvikande framställning. Av båda
dessa framgår tydligt, att ärkebiskopens fängslande skett först efter
en lång tid, och saken är motiverad av konungens misstankar på
grund av böndernas vägran att betala en ny skatt. Ericus Olai
däremot, som själv faktiskt känner till det rätta förhållandet,
kommer genast efter skildringen av Kristians inkallande in på ämnet
ärkebiskopen och omtalar i sådana ordalag dennes senare öde, att
en person, som ej förut känner till saken, lätt kan få den
uppfattningen, att fängslandet skett omedelbart efter konungens
tronbestigning. Det står visserligen på ett ställe: »Annis autem duobus
vel tribus ante captivationem Archiepiscopi invaluit contra eum
clamor detestandæ proditionis — —», men detta kan ju lätt ha
förbisetts. Tydligast framgår emellertid, att Ericus Olai är källan,
av yngsta rimkrönikans motivering till Kristians åtgärd mot Jöns
Bengtsson. Jag citerar följande parti från Ericus: Under
ärkebiskopens fångenskap författades många smädeskrifter — — — —
»et tandem in congregationi Cleri et Nobilium, Eegisque præsentia,
recitati Articuli quidam difficiles et prægnantes, personam
Archiepiscopi tangentes captivati, qui omnes fundati erant in facta
Archiepiscopi contra regem Carolum attentato, cum nihil in veniretur cum
eo, quod contra Regem Christiernum vel in minimo attentasset.
Sed nec idcirco apud eum ejus conditio erat melior, sicque
verifi-catum est illud: Cujus amore Deus contemnitur, ejus persecutione
contemnens punitur». Det kan knappast betvivlas, att det är av
detta krönikören inspirerats till följande rader:
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
