Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Historiskt verklighets stoff i Atterboms hyperboreiska republik. Av Carl Santesson
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Historiskt verklighetsstoff i Atterboms hyperboreiska republik 103
att republikens president är förhindrad invitera honom på middag,
ty en vis lagbestämmelse, dikterad av vetskapen om att
statsöverhuvuden älska korruption, förbjuder detta:
Vår Stats-chef mutar ingen. Just i förgår
Hölls i hans hus utmätnings-auction;
När man har blott svagdricka, sill, potatis,
Så blir man af sig sjelf en Cincinnatus.
Astolf.
Ni lönar honom då så knappt?
Mopsus.
Förstås!
Hans företrädare fick spela bort
På lotteri sin hela egendom;
Men denne är än mer republikan:
Ty han har intet, som på spel kan sättas, (s. 283, 284.)
Roligheterna om statschefens obetydliga lön rikta sin udd mot
den amerikanske presidentens mycket ringa förmåner i detta
hänseende; att miss Wright just prisat samma förhållande som något
högst beundransvärt kan ha väckt Atterboms lust att driva med
saken.1 Exemplet på de fatala konsekvenserna av detta system,
historien om företrädaren, som tvingades spela bort allt vad han
ägde på lotteri, åsyftar däremot en nyhet vilken på våren 1826
spreds i den europeiska pressen, att förre amerikanske presidenten
Jefferson, hotad i sin höga ålder av ekonomisk ruin, anhållit hos
Virginiens lagstiftande församling om tillstånd att få bortspela sin
fastighet på lotteri. Hos oss meddelade Journalen underrättelsen
härom den 28 mars och återkom senare ett flertal gånger till
understödsfrågans vidare öden. Det jefferson’ska lotteriet väckte även
annorstädes här hemma en del uppmärksamhet. Hartmansdorff
omnämnde saken i sin Svea-avhandling med fördömande av det i
Förenta Staterna förekommande beklagliga sammanhanget »af
enskildt obestånd med ultraliberala stats-maximer»,2 under det Argus
i det motsatta lägret veklagade över, att ett dylikt bevis på den
»höge Embetsmannens oegennyttiga förvaltning», som rätteligen
bort väcka utlänningens aktning för nationen och dess institutioner,
i stället på det fulaste sätt blivit misstytt i olika europeiska tid-
1 Jfr Vetterlund, a. a., s. 271.
2 Svea, H. X: 2, s. 59 och noten.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
