Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Folkvisorna om »Brudrov» inom Folkungaätten. Av O. Klockhoff - III. Ingrid Svantepolksdotter och Folke Algotsson - 1. Historik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Folkvisorna om »Brudrov» inom Folkungaätten 171
Algotsson blev nedhuggen, Erikskr. vv. 3074—3100. Att en annan
av Algotssönerna, nämligen Rörik, också kommit i delo med Magnus
Ladulås, veta vi av en urkund av år 1302. Däri omförmäles, att
den avlidne Eörik Algotssons gods blivit indragna till kronan på
grund av vissa hans våldshandlingar men efter hans död av nåd
återställda till hans barn med undantag av dem, som voro pantsatta
till konungen (tenore presencium constare volumus evidenter quod
cum bona domini rørici algoti quondam filii ad nos propter
quos-dam suos excessus deuoluta post mortem suam filiis suis nunc.
su-perstitibus restituimus de gracia speciali. quedam ex ipsis bonis nobis
reseruauimus que pro quadam argenti surna nobis per dictum
domi-num rørikum inpignerata fuerunt inter que bona kniflista cum
om-nibus attinenciis eiusdem nobis decreuimus retinere). Enligt Ericus
Olai hörde Karl Algotsson till de mest komprometterade i
sammansvärjningen mot konung Magnus. Han stöder sig härvid i främsta
rummet på en uppgift i Chronol. XII (Script. rer. Svec. I, 1, s. 26):
»MCCLC. Decollatus Karolus filius domini Algoti legiferi
Wesgo-torum». Såsom anledning till Karls avrättning uppger han, att
Karl i »Lindö» året förut hade bortrövat Ingrid. Men för år 1288
säger han, att det är Folke, som bortrövat Ingrid. Ericus har
tydligen haft olika källor för sina uppgifter, dels den ovannämnda
Chron. XII, där det blott talas om Ka.rls avrättning, men vartill
Ericus Olai har lagt sin mening, att det var brudrovet, som var
skulden till händelsen, dels Chronol, vetust., dels Ann. Sigt., där det
heter, att det var Folke, som bortrövade Ingrid, dels slutligen
folkvisan om Karl Algotsson. Om den sistnämnda säger Grundtvig, att
han ej är säker på, att med folkvisans Karl avses Karl Algotsson.
Enligt min mening ha Chronol. XII, Ann. Sigt. och Ericus Olai
fått sin uppgift om Karl Algotsson ur folkvisan, som de ansett
gälla Karl Algotsson. Den strof i visan, som åstadkommit
förväxlingen, är n:r 26 (dan. A):
Tog di unge herre Käril,
lid hannem paa grønnem vold:
saa hug di hans huode aff
öffuer hans forgylte skiolld.
Den tidens historiska kritik var ej större, än att en herr Karls
öde utan vidare ansågs syfta på Karl Algotsson.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
