- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 11. 1930 /
30

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Greta Hedin: Dateringsproblem i Tegnérs diktning 1820—1826

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

30 Greta Hedin

tern är »ouvertyren till Frithiofs saga».1 I ett tidigare brev 28 okt.
1819 hade Tegnér på tal om bidrag till Iduna meddelat Adlerbeth,
att han varken haft »humeur eller läglighet att poetisera i sommar»
och ej heller skulle få tid för det, så länge terminen varade. Dessa
bägge brevuppgifter synas sålunda visa, att de ifrågavarande
dikterna kommit till under tiden från omkring julen 1819 till början
av februari 1820. Denna datering har ju också varit den vanliga.
Böök har emellertid ansett sig böra räkna också med möjligheten,
att de skrivits föregående vinter.2 Mot detta talar emellertid utom
de anförda brevuttalandena även ett senare från april 1820, där
Tegnér upplyser Lund blad, att Iduna kommer att innehålla
»fragmenter af en poetisk behandling af Frithiofs saga, hvarmed jag
någon tid sysselsatt mig». Detta tycks ju ej ge vid handen, att
arbetet skulle ligga längre tillbaka i tiden. — Blanck har givit ett
ytterligare bidrag till denna dateringsfrågas lösning genom att
påpeka, att det på nyåret 1820 rått ovanligt stark köld i Skåne.3 Man
skulle härmed få en fast hållpunkt för dateringen av Vintern och
härmed då också för Frithiofssångerna. Blanck vill förlägga
Vintern till tiden omkring 10 januari, då kylan var som starkast. Det
sista förefaller ej övertygande. Varför skall Tegnér just ha diktat,
när det varit som allra kallast? Ej heller det första kan anses
alldeles visst, så länge man ej också visat upp, att det ej rått friskt
vinter väder någon gång föregående år. Halkan har ju kommit till
under denna vinter, men den ger likvisst intet besked om
snöförhållandena. Men även om frågan således ej kan betraktas som
avgjord genom den nämnda väderleksuppgiften, så blir denna dock
av stort värde, sedd i samband med övriga uppgifter, som hänvisa
oss till tiden omkring nyåret 1820. Man torde alltså ha all
anledning att tills vidare hålla på denna datering.

Det bör slutligen upplysas, att papperet i detta fall ej ger
något ytterligare besked. Vintern och *de fyra första
Frithiofssångerna äro skrivna på samma papper som Carl XII, Sången, Halkan
och Recension över Hammarskölds grekiska grammatik från hösten
1819. Närmaste säkert daterbara manuskript, Svar på Hr L.
Hammarskölds Historisk critiska förklaring, som förelåg färdig i slutet
av mars 1820, har annat papper.

1 Böök, Esais Tegnér, s. 442.

2 Inledning till Frithiofs saga. Sthm 1922.

3 Göteborgs Händels- och Sjöfartstidning 9 mars 1929.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:27:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1930/0034.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free