Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sverker Ek: Annales Sigtunenses och våra historiska brudrovsvisor
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
134 Sverker Ek
Jämte Annales Sigtunenses äga vi endast kvar två äldre kronologier,
Chronologia vetus 816—12631 och Incerti scriptoris Sveci Chronicon
1160—13202, vardera åtföljd av en på samma original återgående
konungalängd.3 Den förra, som är den äldsta, har även den förts av
dominikaner och först blivit upplagd i Danmark, varefter en yngre
hand tillfogat en och annan rent svensk notis. Annales Sigtunenses
synes mig från den ha upptagit det urval av notiser, som
företrädesvis kunna intressera en svensk ordensbroder. Incerti
scriptoris Sveci Chronicon bygger på historiska anteckningar, som gjorts
i Uppsala under 1300-talets första år, och då Sigtunaklostret var
ärkestiftets enda dominikanerstiftelse, är det naturligt, att Annales
Sigtunenses visar många likheter med denna kronologi.
Alla övriga bevarade annaler härröra från 1400-talet, och av
dessa är kronologien för åren 266—14304 i detta sammanhang av
största intresset. Eedan Nordin har kallat den för Sigtuna annaler,
och Annerstedt har efter jämförelse med den nyfunna äldre
versionen av Annales Sigtunenses helt kunnat sluta sig till hans mening.
Likheterna mellan kronologierna inskränka sig icke till de speciella
Sigtunanotiserna: »Etiam ceteris in rebus multo major inter
Chrono-logiam et Annales intercedit similitudo, quam inter hos et reliqua
chronica» (Annerstedt). Egentligen kunna vi endast jämföra
anteckningarne för åren 1252—1287, ty kronologin 266—1430 äger
en handskriftslucka, varigenom anteckningarne från 1200-talets förra
hälft förlorats. I denna enligt Schlyter från senare hälften av
1400-talet stammande redaktion5 ha emellertid åtminstone sju notiser
från 1200-talets förra hälft felaktigt hänförts till 1100-talets slut,
och samtliga dessa återfinnas under riktiga år i de gamla Annales
Sigtunenses. Kronologin 266—1430 har under 1200-talets senare
hälft bearbetat de äldre annalerna så, att en del av det gamla
materialet förbigåtts, medan ett mycket sparsamt nytt material
tillkommit. Några olikheter äro av särskilt intresse, ty de röra sig
om notiser från Skenninge, där vi ägde ett med Sigtunas
jämn-gammalt och lika betydelsefullt dominikanerkloster. Sålunda med-
1 S. R. 8., I: 1, s. 47—50, Annales Danici medii cevi, 1920, s. 130—31, jfr
inledn, av E. Jörgensen, s. 20—21.
2 8. R. 8., I: 1, s. 83—88, III: 2, s. 97—98 samt handskriftsbeskrivning III: 1,
S. IV—VII.
3 S.R.8., 1:1, s. 16—17, 21—22.
4 S.R.S., 1:1, s. 22-32.
5 I. Andebsson, a. a. s. 22.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
