- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 13. 1932 /
151

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Från Thorilds ungdom. Kring några nyfunna Thorildiana. Av Sven Cederblad

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Från Thorilds ungdom . 151

icke ägnat att förbättra disciplinen. Under Thorilds skoltid synas
gymnasisterna dock i allmänhet ha tagit Bey ers parti.

Gymnasisterna ha tydligen befunnit sig i ett tillstånd av orolig
jäsning och respektlös lust att »ställa problemen under debatt».
De konservativa lärarnas farhågor framskymta i Brags ovan nämnda
yttrande. Han framhåller vådorna av att de »theologiska lektionerna
läsas sömnigt»: »Så lära sig de unga själarna att bittida förakta
den uppenbarade salighetskunskapen, till icke ringa styrka för de
på vår tid hotande kräftor, sadduceismus, materialismus, galantismus
och hvad flere ohyggligheter tidens hemska tecken förehade».

Konsistorieprotokollen vid tiden för Liljestråles inspektion i juni
1773 blotta en del interiörer ur gymnasisternas liv, belysande för
det andliga dåtidsläget.1 Justitiekanslern hade fått mottaga två
latinska brev, undertecknade Amicus och adresserade till en
gymnasist Johan Ingman, »hvilka bref förrådde tillgifvenhet för
Svedenborgska lärosystemet». Vid sammanträde d. 22 juni kunde biskopen
uppgiva författaren till breven. Det var gymnasisten Lundblad,
»som tillstått detta för rector och lofvat bättring». Biskopen hade
också fått veta, att gymnasisterna brukade diskutera »Theser, som
smaka af Svedenborg». Den 30 juni undergick Lundblad
rannsakning och dom inför kollegiet. Han erkände sitt författarskap
men förklarade, att han skrivit dem »för öfnings skull», för att
förkovra sig i latinsk brevväxling. På förfrågan, varför han just
valt ett teologiskt ämne, svarade den anklagade, att han och Ingman
kommit överens om att även »öfwer Theologiska ämnen meddela
hwarannan sine tankar». Han hade i Tyskland kommit över en
bok av Svedenborg men försålt den redan på tysk botten. Allt
hårdare ansattes han med frågor. Hade han ej först efter sin
ankomst till gymnasiet »fått kännedom om Svedenborgs lärosattser»,
hade ej »någon här vid Gymnasium gifwit honom tycke och smak
för Svedenborg» och hade han icke själv någon »tillgifvenhet» för
Svedenborgs läror? Lundblad svarade, att han redan förut inhämtat
åtskilligt genom åhörande av prästers »discourser», men fastän han
»förehölts huru hans egna bref härutinnan vittna emot» och huru
han framställt Svedenborgs lärosatser icke »såsom Problemer,
hypotheser», utan såsom »wigtiga trosarticlar», förnekade han all till-

1 Konsistorieprotokollen förvaras på länsarkivet i Göteborg. Till och nied
år 1771 äro de, vad Svedenborgsprocessen angår, publicerade i Wilhelm Bergs
arbete.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Feb 4 15:55:30 2022 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samlaren/1932/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free