Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Frödings svar på Levertins angrepp. Av Olof Gjerdman
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
218 Olof Gjerdman
ej bedöma något efter dess brister utan efter dess förtjänster,
beslutat sig* för att icke säga något alis om det han ogillade eller
ringaktade, men verkligen ej kunde finna något annat än det där
oviktiga att med uppriktighet berömma.»
Detta Frödings uttalande är mycket egendomligt. Som synes
gå hans ord i brevet till Heidenstam om Levertins diplomatiska
förmåga igen här. Det omdöme han fäller om Levertins recension av
Gralstänk passar också bra in på dennes recension av Snoilskys sista
diktsamling av år 1897 men passar såvitt jag kan se inte alls in på hans
Frödingsrecension. Se samlade skrifter af Oscar Levertin, del XIII,
Svensk litteratur I, sid. 185 ff.! Levertin tillämpade i den ingalunda
Thorilds regel. Han drog sig icke alis för att kritisera utan gjorde
detta kraftigt. Den Frödingska monadläran låter icke diskutera sig
anser han, och dennes lara om Gral finner han intresse- och
innehållstom. Han citerar stroferna:
Gral är i gott,
är det ock matt,
gral är i smått
mynt dock en del av en skatt.
Sant är dock sant,
är det ock tunt,
gjutet i grant
rimmad poetisk strunt.
och tillägger: »Det är skaldens eget omdöme, som kritiken
knappast har lust att jäfva.» Han anför raderna:
Det som kallas gott
är ej alltid gott,
det som kallas ont
är ej alltid ont.
Gode äro icke alltid
enbart gode,
onde äro icke alltid
enbart onde.
Månne icke gode göra
utan vilja stundom ont?
Månne icke onde göra
utan vilja stundom gott?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
