- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 15. 1934 /
208

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Karlskrönikans proveniens och sanningsvärde. En undersökning och några slutsatser. III. Av Erik Neuman - Författaren till parti 3 av Karlskrönikan

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

208 Erik Neuman

ningen har kanske utförts av kanslern.1 Parti 3 har han emellertid ej
kunnat överse varken i slutet av år 1453 eller i början av år 1454,
ty just under denna tid befann han sig* tillsammans med konungens
måg" Erik Eriksson Gyllenstjerna på en flera månaders räfst- och
rättartingsresa. Yid sin återkomst kan han ha fått den luminösa
idén att låta förena Eriks- och Karlskrönikorna och därför låtit
anstå med omredigeringen av parti 3 till i samband med föreningen
av krönikorna, då ju i alla fall en reducering skulle äga rum.2
Anmärkningsvärt är emellertid, att ej heller den nya utmönstringen
— åtminstone enligt Klemming och von der Ropp a. a. — drabbat
parti 3 utan blott föregående avsnitt av krönikan. Bör man tolka
detta som ett vittnesbörd därom, att författaren, hand 8, från
början av sin uppdragsgivare fått noggranna direktiv, som han
nöjaktigt lyckats följa?

Något slutgiltigt svar på frågan, huruvida hand 9 verkligen är
identisk med kanslern, kan jag nu ej lämna. För detta kräves dels
en undersökning av God. Holm. D 6 med hänsyn till hand 9:s
insats, dels ännu en genomgång av diplommaterialet i Riksarkivet,
till vilka båda undersökningar jag ej nu har tillfälle, dels även en
mängd fotostatkopior av brev i utländska arkiv.

Den omständigheten, att parti 3:s slutverser3 utgöra
inledningen till en ny avdelning, som aldrig avslutats, har föranlett von
der Ropp4 till antagandet, att döden bortryckt författaren mitt i
hans arbete. Det är möjligt, att hypotesen är sann, men i så fall
har författaren skrivit slutverserna mer än ett år efter de skildrade
händelserna, ty det av undertecknad i del I av detta arbete
anförda diplomet5 Strängnäs 1453 28/i2, visar, att han åtminstone vid
denna tidpunkt ännu befunnit sig bland de levandes antal.

Det är f. ö. möjligt, att ej alis någon hastig död orsakat det
något abrupta slutet.6 Att skrivaren satt punkt, kan helt enkelt
bero därpå, att tiden närmast efter de i krönikan skildrade
tilldragelserna7 varit relativt fattig på större händelser. Det kan också

1 Flera av de större uteslutningar, som förekomma i parti 1 och 2, kunna
vara gjorda av hand 9, nämligen sådana, där de överstrukna verserna ej ersatts
av andra.

2 Jfr Klemming, RK3, s. 296 (senare hälften); von dee Kopp, Zur
Deutsch-Skandinavischen Geschichte des XV. Jahrhunderts, s. 148.

8 V. 9611—28. 4 A. a.-s. 142 f.

5 Samlaren 1927, s. 174 f., även anfört bland facsimilerna.

6 Det är ej uteslutet, att det i utländska arkiv finnes senare daterade brev
av hand 8. Saken tarvar en närmare undersökning.

7 Kriget mot danskarna år 1452 och de närmaste följderna av detta.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:28:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1934/0216.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free