Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Viktor Rydberg och August Strindberg. Några beröringspunkter. Av Olle Holmberg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
20 Olle Holmberg
Tack för meddelandet av Rydbergs adress angående önskvärdheten
av tryckfrihetsförordningens humanisering i religionsmål! Jag hyser
ingen betänklighet mot att underskriva en handling, så värdig i form
och berättigad i innehållet, och ber dig därföre, att i sinom tid sätta
mitt namn under den. {Carl Snoilsky och hans vänner II: 93.)
Snoilskys namn kom emellertid inte dit, och aktstycket blev
som sagt inte använt eller offentliggjort. Utom Rydbergs
allmänna inaktivitet så fort det gällde praktiska angelägenheter1, har
det kanske spelat en roli för honom i återhållande riktning* att
hans hustru från S. A. Hedlund hade mottagit ett den 30 oktober
daterat brev som varnade Rydberg* för att alltför resolut inta en
position i Strindbergsfrågan. Hedlund skriver:
Säg honom att jag mottagit ett brev från Björnson med
fruktansvärda uttryck om Strindberg, som jag hållit inom. »Feg, usling» —
se där hans ord; han slutar med: »Akta er för honom!» Jag tror och
hoppas, att det ligger mycken överdrift i dessa ord, men B. B. är
skarp menniskokännare och en uppriktig man. V. R. bör i allt fall
veta detta, så att han icke av välvilja drives att alltför mycket
betäcka Strindberg med sin blanka sköld. [Viktor By dher g s Brev I: 289 f.)
Hedlund var alltså orolig för att Rydberg* skulle ta parti för
Strindberg. Emellertid hade Rydberg redan den 28 oktober skrivit
ett brev till Hedlund, där han förklarade: »Din ståndpunkt i
Strindbergska frågan är väsentligen densamma som min. Det har glatt
mig.» Rydberg* syftade här troligen endast på vad han i
Aftonbladet hade sett citerat ur Göteborgs Handels- och Sjöfartstidning,
ty han höll icke den sistnämnda tidningen, vilket Hedlund i detta
sammanhang till sin obehagliga överraskning* upptäckte.
Man har intryck av att i oktober och november 1884 voro
hela Sveriges blickar riktade mot Viktor Rydberg*. Vilken ställning
skulle han inta till Strindbergsåtalet? Strindbergs vänner hoppades
på hans medverkan vid protester i en eller annan form. G eij
er-stams brev till fru Strindberg är redan citerat. Snoilsky skrev till
Retzius den 19 oktober 1884:
I förrgår kväll fick jag från Geijerstam––––––ett telegram med
förfrågan huruvida jag ville underskrifva en protest mot det
Strindbergska åtalet — Rydberg hade lofvat underteckna. [Carl Snoilsky och
hans vänner II: 88.)
1 Eobinson i uppsatsen Bydbergiana i Ord och Bild 1902 diskuterar (s. 217)
Rydbergs underlåtenhet att handla i detta fall och tillskriver den Rydbergs
allmänna vekhet i lynnet och misströstan om att kunna entuiasmera andra.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
