- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 17. 1936 /
93

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Viktor Rydberg ocli C. I), af Wirsén

93

tillfälligheter. Men det är ju förklarligt att Rydberg, då han gång
efter annan såg sina kandidater falla och ej kunde förutse
framtiden, skulle tro det han trodde, särdeles som han tyckte sig nog
isolerad inom akademien. En dylik personlig känsla kan bero på
individuella inflytanden och förnimmelser, som ofta äro rena im
ponderabla. Men ett bestämbart faktum tillkom i varje fall: den
förkärlek för personer med en viss »konservativ odeur» även om de
vore medelmåttor, som i Rydbergs tanke akademiens majoritet visade
vid invalen ocli som säkert ej saknade sin grund. (Dock kan i
parentes anmärkas att dylika kandidater visst inte alltid blevo de
segrande; den urkonservative s. k. »norskätaren» professor Alin kom
aldrig in, ehuru Wirsén oföränderligt röstade på honom t. o. m. i
strid med sin vän ärkebiskop Sundberg.) Och givetvis var det en
otymplig kränkning mot Rydberg att vid det tillfälle han nämnde
den sittande akademien inte ens diskuterade
Nordenskiöldskandidaturen — man skulle tro att det varit ett missförstånd, därest ej
Rydberg själv vittnat som närvarande. Men icke desto mindre
var han i akademiens krets ingalunda »en knappt tolererad
främling». Wirsén hade säkert rätt, när han en gång skrev: »det är
ingen, som ej vill dig väl, ingen, som ej håller af dig».

Senhösten 1889 utspann sig en föga behaglig diskussion mellan
Rydberg och sekreteraren. Wirsén hade sänt Rydberg en
tävlingsskrift till påseende, och Rydberg hade i ett brev, som nu ej torde
finnas kvar, spetsigt tackat för att han »undantagsvis» fått mottaga
en dylik skrift. Skriften hade han emellertid, i motsats till
akademiens övriga bedömare, ingalunda funnit värd det andra pris de
ville ge den. Wirséns första brev i frågan är daterat cl. 27/u 1889
och lyder:

Broder Rydberg!

Du nämner i ett bref, som jag nyss mottog, att jag
»undantagsvis haft godheten underkasta äfven din granskning» en täflingsskrift
öfver Euripides, som du nu återställt mig. Ordet »undantagsvis» afser
att vara en förebråelse men är såsom sådan sällsam nog. Sv. ak. har
utsett Ljunggren, Dahlgren och Nyblom att, jämte mig, genomgå
samtliga prisskrifterna och öfver dem uttala oss. Men så snart ett arbete
bland prisskrifterna ådragit sig någon af dessa granskares
uppmärksamhet, så anhåller jag hos akademien, att det måtte få cirkulera bland
ledamöterna. Dervid har du aldrig blifvit uteglömd. Du torde ock
t. ex. erinra dig att du tagit en verksam del vid Tigerschiölds och

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:29:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1936/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free