- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 17. 1936 /
98

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8-4

Fredrik Vetterlimd

synpunkt sätter jag värde på att de cirkulerande täflingsskrifterna
tillsändas äfven mig. Men jag skall hädanefter afhålla mig från att
meddela akademien mina omdömen öfver det lästa. Dermed torde jag
göra både akademien och mig en tjenst, utan att dermed skada
litteraturen, hvars beroende af akademiens utlåtanden torde vara svagare än
någonsin.

Vännen
Viktor Rydberg.

Wirséns slutreplik blev:

Stockholm 2 december 1889.

Bäste Rydberg!

Äfven jag ämnar med detta bref sätta slutpunkten för de
meddelanden, hvilka haft till utgångspunkt något så naturligt som
täf-lingsskrifterna för året, men å din sida röjt en mot mig och dessutom
emot akademien riktad ovilja, hvilken måste hafva några särskilda
anledningar, dem jag icke känner.

Att du i dina yttranden om »Studier öfver Euripides» behagat
»göra utfall» mot min person, förmodar jag framgå af de till afsigten
försmädliga yttrandena om min besittning af »akademiens
gummi-elasticum» o. s. v. Jag tar mig detta emellertid icke så nära; jag
har försökt göra min skyldighet och därmed nog.

I fråga om akademiens sed med afseende å »kallelselapparna»,
har jag tvärt emot ditt påstående, lemnat andra skäl än rent
konservativa.

Här upprepar Wirsén principerna; vill emellertid V. Ti. kallas
med angivande av överläggningsämnen, skall det ske.
Brevskrivaren fortsätter:

Hvad afhandlingen öfver Euripides beträffar, är min oförgripliga
åsigt den, att författaren, trots enskilda, lätt afhjälpta fel och några
öfverdrifter, förtjänar andra priset. Äfven jag har läst Euripides och
anser mig kunna fälla ett omdöme i saken.

Du säger, att din »närvaro» och dina »ord i akademien visat
sig ha alldeles ingen betydelse». Jag vet ej, hvad du härmed menar.
Om du oftare vill deltaga i våra förhandlingar, så blifver ju du i
tillfälle att, som alla andra, göra din mening gällande. Afser du den
omständigheten, att det senaste valet ej utföll efter din egentliga
önskan, så delar du den olägenheten att någon gång komma i
minoritet med Geijer, Tegnér, Wallin och många andra, hvilka ej af den
oturen tagit humör. En så erfaren och aktad man som frih. de Geer
stannar någon gång vid valen i minoritet, och jag har aldrig från

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:29:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1936/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free