- Project Runeberg -  Samlaren / Ny följd. Årgång 17. 1936 /
102

(1880-1935)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

8-4

Fredrik Vetterlimd

nämnde, hur en stor del av den litteratur Wirsén fejdade med
-ofta hårdhänt och alltid utan krus — själv ingalunda var någon
idyllisk och objektiv verklighetsskildring utan i yttersta mån
agres-siv — Kielland, Strindberg, Brandes och ett otal dii minores,
liksom den tidsstämning, som växte upp omkring dem och ingått i
nationens medvetande som ettrig radikalism.

— Ja, sade Viktor Rydberg. Jag beundrar Wirséns mod, men
felet med honom är, att han behandlar annorledes troende ungefär
som medeltidens historieskrivare skulle hava behandlat saracenerna.

V. R:s stämning mot C. D. W. och akademiens
gransknings-nämnd blev ej heller blidare med åren. 1891 inkom en
tävlingsskrift »Ivalde och hans ätt», vartill granskningsnämnden —
Ljunggren, Dahlgren, Nyblom, Snoilsky och Wirsén — dock ej tillstyrkt
vare sig hedersomnämnande eller pris. Rydberg måste emellertid
på något sätt ha fått veta om dess tillvaro, ty följande sommar
1892 begär han den till låns — dikter med fornnordiska ämnen
voro honom ju gärna kära — och återsänder den till Wirsén med
lovprisande ord; jag har i min bok Romantiskt 1800-tal avtryckt
brevet och påminner nu blott om dess avslutande spetsighet, att
han, V. R. ej liar anspråk på granskningsnämndens estetiska
kompetens. Han synes emellertid ha velat framkalla en utmärkelse,
fastän han ej säger det uttryckligen. Wirsén svarar, att frågan
nu ej kan upptagas, då det var till förra årets pristävling skriften
inskickats. Han avslutar så:

Villigt medgifvande, att jag i min från din åsikt afvikande mening

om diktens poetiska värde kan hafva misstagit mig, har jag–- —

på grund af min uppfattning anslutit mig till ofvannämnde ledamöters
uttalanden om »Ivalde och hans ätt». —

Utan tvivel förargade det emellertid V. R., att han ej fått
tillfälle se dikten förra sommaren. Det berodde ju på att endast
skrifter, som nämnden särskilt fäst sig vid, kringsändes vidare, fast
någon kanske tycker, att granskarna i detta fall, som rörde V. R:s
kända mytologiska intresse, ändå kunnat tillsända honom den.

Hösten 1891 var Rydberg i Göteborg och därifrån har han
skrivit till Wirsén den 28 november ett brev, som endast finnes i
original å Kungl. bibi.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:29:18 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samlaren/1936/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free