Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
FALSKE ELLER EKTE?
AV RADERER KRISTOFER ERIKSEN
Samlerens norske Korrespondent, den kendte Raderer Kristofer Eriksen, Sekretær i Norges
Raderer-forening, skriver om Striden der opstod om de af Museumsdirektør J e n s Tit i is indkøbte gothiske Hoveder
DEN strid som, efter professor Wilhelm
Rasmus-i sens mening, direktør Jens Thiis’s uheldige og
ubetimelige innkjöp av to gotiske hoder til
Nationalgalleriet i Oslo har vakt,
har ved den
hjerte-lighet partene har
traktert hinannen i
pressen ikke undgått
å få et anstrøk av
ko-mikk. Den har da
også rört op i andre
norske kunstforhold
og derved fått et
omfang, som ingen
skulde trodd saken
var verd.
Direktør Thiis blev
ihøst av det gamle
ansette
kunsthandlerfirma, Brødrene
Stora piå Boulevard
Hausman i Paris
tilbudt 2 originale
gotiske stenhoder.
Prisen dreiet sig om
50,000 francs. Efter
direktørens mening
hadde Petrus-hodet
tilhört en
kirkeskulptur uttgått av den
eldste halvromanske
billedhuggerskole i
Reims. Uten direkte
å påstå, at det er av
samme mester som
har hugget de 6
statuer som flankerer
den s. k.
Sixtuspor-tal på
Reimskatedra-len, hevder han
absolut, at det er samme »skole«, altså fra slutten av 12.
århundrede. Det annet hode, »Madonna fra Bayeux« horer
efter stenart og stil å domme til normannernes skole,
Baye-uxskolen. •— Såvidt direktør Thiis.
Da så disse hoder kom til Norge og blev anvist en
hedersplass blandt dyrebarhetene i »Nationalgalleriets
venners sal«, sivet det rykte ut, at de vistnok ikke kunde være
ekte. En avis, som hadde fått tak i dette rykte, henvendte
sig i slutten av december forr. år til billedhuggeren, prof.
Willi. Rasmussen som er medlem av og eneste billedhugger
i Nationalgalleriets innkjöpskomité. 1 et Intervju uttalte
professoren, at innkjöpet var foretatt uten hans billigelse,
og han tvilte sterkt på at Frankrike ti Hot å fore ut gamle
gotiske skulpturer fra Reims og Bayeux. — Dir. Thiis
kom derved i harnisk og utbad sig en ærlig mann, som ved
sit navns underskrift vilde stå ved den påstand, af
direktøren skulde ha
kjöpt falske
skulpturer, og
karakterisene ryktene herom
som ondsindede.
Man kunde da
eventuelt gå rettens vei
for å få saken
klarlagt, skrev han.
Straks efter
ut-trykte maleren Sören
Onsager i »Oslo
Aftenavis« en meget
bestemt tvil om
ho-denes ekthed. Her å
gå i detail i alt det
skriveri som
Ons-agers artikkel
medførte vilde ta altfor
megen plass.
Direktør Thiis’s noget
udiplomatiske
påstå-lighet og hans litt
overlegne måte å ta
motparten på virket
utfordrende.
1 en replikk
skriver han til forsvar
for »Notre dame fra
Bayeux«: »Hun har
hatt gyldenrødt hår,
blåt slör og et
diadem med både gull
og farver.
Sandsynligvis også roser på
kindene og farvede
öienbryn. For slik
var de gotiske
skulpturer utstyret. Det meste av dette er nu svundet. Men en
erfaren arkeolog vil kunne påvise hvordan farvene har
ligget lag på lag efter århundreders overmaling. En
kemiker vil kanskje komme til et lignende resultat. — Når
Pe-trushodet er så skinnende hvitt kommer dette naturligvis
av at kalkstenen har været underkastet kemisk rensning.«
Endelig blev så prof. Rasmussens skrivelse til
Nationalgalleriets råd offentliggjort. Heri betegner han direktørens
kunstneriske og kunsthistoriske begrundelse for hodenes
oprindelse og ekthed som grov uefterrettelighet og
ukyndighed og at de efter hans skjøn ikke kan være ekte og
under ingen omsfendighet kan være hvad dir. Thiis utgir
dem for. — I et telegram fra Stora i Paris, fastholder fir-
Petrus-Hovedei
146
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
