- Project Runeberg -  Sammanslutning eller skilsmässa? : I den skandinaviska enhetens namn /
39

(1903) [MARC] Author: Sigfrid Wieselgren
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - V. Afveckling

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

betryggande tillgodosedd genom en författning, som visar sig
tillvarataga folkfriheten blott för så vidt denna göres
liktydig med det partiintresse, som för dagen lyckats
göra sig gällande vid stortingsvalen. Konstitutionella
former, som alla andra europeiska folk utom Greklands
och Balkanstaternas funnit för lätta och som i Norge
från början försvarats af de små förhållanden, i hvilka
ett folk på 800,000 själar kände sig lefva, borde
knappast kunna anses tillfredsställande sedan denna folkmängd
mer än tredubblats. Man har i Norge begått det felet
att identifiera sin frihet, sin själfständighet med dess
första produkt, grundloven af den 4 november 1814,
hvilken man därför ägnat och alltjämt ägnar en rent
af afgudisk dyrkan; och häraf har åter blifvit en följd
att ehuru den i många afseenden visat sig behöfva
ändras för att motsvara de behof, norska folkets nu
vunna utveckling förestafvar, står den ändock med sina
påtagliga brister kvar i ett majestät, som antagligen
för långa tider skall utesluta hvarje möjlighet till dess
tidsenliga reformering.

Det torde således allt fortfarande vara klokast att
räkna med ett Norge, som i politisk närsynthet kan
väpna sig mot unionen med en af inga betänkligheter
hejdad maktfullkomlig stortingsmajoritet.

Men under sådana förhållanden må ju knappt synas
underligt om i Sverige unionsvännernas missmod växer.
Hvilka erfarenheter ha de icke under de senaste
årtiondena fått göra? Sedan 1884 års riksrätt faktiskt
befäst stortingsmajoritetens suveränitet och gjort hvarje
annan grundlagstolkning än dess egen till ett brott,
har den hos oss rådande statsrättsliga uppfattningen af
unionen blifvit i Norge officiellt tillintetgjord. Äfven
unionsaftalet sorterar under stortingsmajoritetens
själfständiga beslutanderätt och binder icke Norge längre

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:09 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/sammanskil/0043.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free