- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
147

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

nalen 1821, n:ris 108, 109 och 115) är genomgående
hållen i en bitande ton, och epilogen lämnar ej rum för
missförstånd: »utgivaren lovar ännu två band, såframt
han icke saknar uppmuntran. Rec. menar, att ifall av#
handlingarna icke bättre väljas och granskas, skola var#
ken bildade kristna eller unga religionslärare beklaga sig,
om ock detta löftes verkställighet utebliver».

Ödmanns sista mera betydande framträdande inom
den teologiska journalistiken gällde evangelieboken. På
nyåret 1818 hade den i ärendet nedsatta kommittén1 av#
lämnat sitt förslag till en förbättrad evangeliebok, till
största delen ett verk av prosten Johan Åström2. Mot
julen var Ödmann färdig med en i det hela erkännande
anmälan3. Särskilt berömvärt fann han, att förslaget var
pietetsfullt mot gammal god tradition och att man ej lyss#
nat till de röster, som påyrkat en dogmatisk rangering
av texterna4.

Till Ödmanns förvåning skedde emellertid plötsligt en
omsvängning i kommitterades uppfattning. Redan på

1 Psalmbokskommittén jämte tillkallade sakkunniga.

2 Enl. Jakob Hedréns anteckning i kommitténs handlingar d. 3 dec.

1816. Ödmanns uppgift i brev till Wallmark d. 16 febr. 1823, att det
väsentliga arbetet utförts av Hedrén, är icke exakt, men väl är det
riktigt, att denne på kommitténs uppdrag granskat Åströms förslag.
Företalet är undertecknat av Lindblom, Adlerbeth, Tingstadius, C. von
Rosenstein, Franzén, Wallin, Hedrén och Åström.

3 Journalen 1818, n:ris 288—291; jfr Ödmann t. Wallmark d. 4 dec. 1818.

4 Tanken på en dogmatisk anordning var icke ny; den hade varit
uppe redan på riksdagen i Gävle 1792 (prästest. acta d. 10 febr.).
Ödmanns uttalande siktar trol. på Franzén, som redan nu tagit till orda för
en dogmatisk-kronologisk textanordning. Huru litet sinne Ödmann hade
för en dylik framgår av en passus i första recensionsartikeln: »För en
Christens andaktsöfningar äro dels spridda, dels owäntade ämnen mera
wärkande än hinderliga».

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0199.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free