- Project Runeberg -  Samuel Ödmann /
163

(1923) [MARC] Author: Henning Wijkmark
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I cit. brev till Ödmann framlägger Knös några huvud#
punkter i sin teologiska utveckling, huru han länge filo#
soferat sig fram i nära anslutning till Carpov och Schu#
bert, »mina under studenttiden käraste teologer»1, huru
han slitit sig lös från dessa2 och drivits till fördjupat bibel#
studium med Grotius och senare Michaelis, Semler och
Döderlein såsom vägledare3.

Ödmann har i tillägget till Schröckh (sid. 367) angivit
domprosten Knös teologiska ståndpunkt — »det tänke#
sätt, varuti jag äntligen hamnat» — på ett sätt, som
vunnit sonsonens, A. E. Knös, fullkomliga gillande4:

Mera ömsinte och grundlärde män hafwa deremot bemödat
sig at så utrensa de af mensklig vishet och välmening
tillblandade satser, at de tillika utredt och efter
Tolknings-La-garne stadgat det begrep de funnit och pröfvat Bibliskt, samt
således väl förkastat Adams fullmäktigskap, men icke nekat
Arfsynden och dess följder’, väl sökt undvika eller förklarat
det, i frågan om Treenigheten så mycken misstydning
underkastade ordet Person, men derföre icke bestridt Läran om
en Gud, Fader, Son och Ande; väl förmildrat det gröfre
be-grepet om en på menniskoslägtet vred Gud, dock utan at

1 För Gjörwell berättar Knös d. 14 maj 1756 ett och annat från denna
sin wolfFska period. Han börjar redan nu bliva betänksam mot Carpovs
tendens att »härleda Theologien af förnuftets principier och söka förklara
alla hemligheter”. (Jfr H. Wijkmark, Wolffs filosofi och svensk teologi,
sid. 14.)

2 »Tå jag märkte, at theras theorie de fide justificante lätteligen kunde
missbrukas till angustae portae arctaeque viae dilatatio, som är character
pseudoprophetae, gjorde jag mig häldre lös ifrån all Connexion, med
thesse Wolfiske Theologers Systemer än jag wille gå ifrån rådande idéen
i förenämde Lutheri Företal». (Lit. cit.)

8 Den iakttagelsen ligger nära, att Knös teologiska utveckling är
tämligen analog med den vi funnit hos hans intime vän Erik Jonas
Almquist, även om denne gärna markerar större moderation. Anders Knös
förhållande till Svedenborg har jag ej haft anledning att beröra, då intet
därom kommer fram i breven till Ödmann och hans teologiska uppfattning

i allmänhet låter sig förklara ur de här nämnda förutsättningarna.

4 Ödmanns referat är påfallande sympatiskt hållet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Mon Dec 11 18:36:13 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samod/0215.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free