Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ganska moderat till sin läggning ansåg han det naturligt,
att låta dogmatiska synpunkter stå tillbaka för filolo#
giska1.
För Ernesti har Ödmann idel lovord. Han beundrar
dennes fasta filologiska metod, hans klarhet och »ge?
schmackvolle Kiirze »2. Då Ernesti bekämpade sin kollega
Crusius allegorisk#typologiska hermeneutik, var Ödmanns
position given; på den väg, som leder från Coccejus över
Bengel och Crusius till Konrad Hofmann och Tobias
Beck, har Ödmann aldrig varit inne. För en frälsnings#
historisk skriftbehandling hade han icke öga3.
Ödmann sympatiserade starkt med Ernestis strävan
att sätta en damm för den kritiska subjektivitet, den
»halvfilologi», som i Tyskland blivit alltmera gängse4.
Så länge Ernesti levde, böjde man sig väl i allmänhet för
hans i Neue (resp. Neueste) theol. Bibliothek gjorda utta#
landen, men efter hans bortgång fick den tyska exege#
tiken ett utseende, som kom Ödmann att klaga: »de ferro
est ultima aetas».
Vid angreppet på Berlins Magasin5, fick Ödmann an#
ledning att erinra om denna bibeltolkningens depres#
sionstid:
tractatus bipartita 1728. Diltheys observation synes icke hava varit
alldeles främmande för G. W. Méyer, a. a. IV sid. 334 f.
1 G. Frank citerar (a. a. III, sid. 53) från Ernesti: »Die Religion steht
und fällt mit der Interpretation der h. Schrift und die Interpretation steht
und fällt mit der Philologie».
2 Kirn a. a., sid. 172,
3 Jfr Ödmanns polemik mot Franzéns evangelieboksförslag å sid. 148 ff.
4 »Det är ett synnerligt tidsfördrif, att söka svårigheter, där inga
svårigheter finnas» skriver Ödmann d. 14 juli 1796 till Tychsen.
5 Journalen 1821 n:o 108. Redan Aurivillius klagar i brev till Lidén
d. 26 jan. 1778, att «många onyttiga och förledande gissningar uprörts».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
