Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
då man det uttyder: alla harmoniers harmoni; att bon sens
och moralisk känsla höra till phenomenverlden. Quis talia
fando temperet a lacrymis?
Med sin konsekventa empirism och sitt starka krav på
klarhet hade Ödmann sin ställning till fosforisternas schel#
lingskult given1. Denna måste bekämpas. Då han gick
med i striden vid Leopolds och Wallmarks sida, leddes
han dock mindre av filosofiska grunder; den religiösa
synpunkten dominerade. »Jag har ej mycket emot schel?
lingianska grälet, endast man ville låta bli att blanda det
in i religionen och oförskämt påstå, att det är ljus, det
enda ljuset», skriver han i sept. 1815 till Wallmark.
»Gräle de fritt med sina potenser, men göre de icke Gud
Fader till en potens, Sonen till intelligens och den helige
Ande till Spinozas anima mundi.»
Ödmanns första, mera indirekta angrepp på fosfo>
rismen kom med repliken på Hammarskölds mattheus?
recension2. En principiell uppgörelse kom längre fram
på året. Hammarsköld hade 1814 publicerat ett häfte
Brev över Plotins filosofiska lärobyggnad, en liten pro?
pagandaskrift, som Ödmann fann vara »animal sui gene?
ris»3. Han erbjuder Wallmark en recension — »besked?
1 Hur pass grundligt Ödmann studerat identitetsfilosofien är svårt att
avgöra. I K. B. finns med Ödmanns handstil en avskrift ur Jahrbiicher
der Medicin als Wissenschaft (Tiibingen 1805): Aphorismen zur Einleitung
in die Naturphilosophie von Schelling. En flitig information om
naturfilosofien fick Ödmann av sin nära vän Nils Biberg, som själv varit en
Schellings anhängare (jfr A. Nyblaeus, Den filosofiska forskningen i
Sverige III: 2, sid. 3).
2 Jfr sid. 144. Ljunggrens uppgift (Sv. vitterh. häfder 5, sid. 6), att
recensionen skrivits av Palmblad, är oriktig. Den vederlägges flera
gånger av Ödmann själv.
3 Ödmann t. Wallmark d. 14 febr. 1815.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
