Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lagmand Dahl: Vidnebevisets vrangsider
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
VIDNEBEVISETS VRANGSIDER.
Idet store tør det siges, at domme og andre retsafgjørelser
ialfald i alle civiliserede lande nyder almenhedens tillid,
og denne tillid kan man visselig betegne som vel begrundet
overfor dommerne seiv saavel henseet til deres gode vilje
til at søge et retfærdigt udslag, som til deres evne til kritik
over det stof, der foreligger.
Dette synes nu kun at være af det gode, dog vel at
merke kun under den forudsætning, at det foreliggende
stof seiv er paalideligt. Rigtige slutninger paa rigtigt grund
lag er jo den ideale vei til dom. Men brister forudsætningen,
aabnes der mere eller mindre forgrenede afveie i de betænke
ligste retninger. Rigtige slutninger paa urigtigt grundlag
vil somoftest give en facit, for hvilken den rene hazard vilde
være at foretrække; thi en hazard efterlader dog altid mulig
heden for, at man kan slumpe op i det rette, medens en
kurs ud fra falske udgangspunkter altid vil blive mis
visende.
Blandt de i rettergang almindeligst forekommende bevis
midler tager vidneprov übetinget forrangen. Vidnebeviset
danner isandhed hovedhjørnestenen saavel i den civile som
kriminelle retspleie. Er ikke denne hjørnesten tilstrækkelig
murfast, vil den bygning, der støtter sig paa den, blive i til
svarende grad usikker og vaklende.
Forstandige og samvittighedsfulde dommere vil vistnok
aldrig lade sig nøie med blot at fastslaa selve indholdet af
et vidneprov. De vil altid øve sin kritik, hvortil jo ogsaa
det sammenhold af flere vidneforklaringer, der i stor ud-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
