- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Trettende aargang. 1902 /
318

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Lagmand Dahl: Vidnebevisets vrangsider

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lagmand Dahl.
sägens videre gang blev det imidlertid bragt paa det rene, at
den mand, vidnet havde betegnet som den først angrebne,
var en fælles kamerat af klageren og tiltalte, og at denne
sidstes optræden mod ham bundede i gjøn og spas, idet
baade skjenderiet og haandgribelighederne var tilgjorte. Kla
geren, der stod nær, burde have forstaaet dette, men da han,
som det blev oplyst, havde et horn i siden til tiltalte, greb
han den ydre anledning, denne havde givet, til at blande sig
ind, og da det ikke kunde miskjendes, at dette var for fuldt
alvor, og at tiltalte havde al grund til at frygte molest, løb
det hele ud i et voldsomt slagsmaal mellem tiltalte og klage
ren, hvilket endte med, at sidstnævnte blev saaledes medfaren,
at han i længere tid maatte holde sengen. Efter disse op
lysninger blev tiltalte kun fældt til en ringe straf for over
skridelse af nødverge, medens han, hvis det omhandlede
vidnes forklaring var blevet lagt til grund, vilde have faaet
en meget alvorlig dom paa sig som voldsmand. Og dette
udslag laa i virkeligheden ikke fjernt. Det var et stort held,
at vidnets opfatning kunde gjendrives gjennem andre vidner,
der havde iagttaget tildragelsen paa nærmere hold. Havde
førstnævnte vidnes prov staaet alene, er det troligt, at det var
blevet brugt som hovedkilde til afgjørelsen, da tiltalte seiv
fuldt ud erkjendte provets rigtighed i rent ud vortes hen
seende, og hans forklaring af det virkelige forhold vistnok
vilde være blevet taget for ophit, saa meget mere som fælles
kameratens forklaring var i høi grad vaklende.
Forsaavidt udfaldet af en sag væsentlig afhænger af det
rent faktiske, er i visse maader vidner med lidet omløb i
bovedet de bedste. Hverken et saadant vidne seiv eller gjen
nem dette retten vil lettelig kunne gjækkes af fantasifostre
eller for raske og dristige slutninger.
Som ticlligere berørt, kræves dog i flertallet of sager
begrebs- og slutningsdanneiser som nødvendige tilskud til
den umiddelbare sansning. Under saadanne omstændigheder
fremtræder det som en følelig mangel ved et vidneprov, at opfat
ningen eller slutningsevnen er for træg. En saadan træghed
indvirker ikke sjelden høist uheldig paa selve sansningen. En
uklar fbrestillingsevne, en tvilende eller i visse tilfælde rentud
negativ fantasi hindrer ret ofte et vidne fra en træffende op
fatning af, hvad der foregaar lige for dets øine eller udtales
i dets umiddelbare paahør. Det er ligetil forbausende, hvor
318

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:19:57 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1902/0326.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free