- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Sekstende aargang. 1905 /
197

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Henrik Schück: Ur svensk synpunkt

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Ur svensk synpunkt.
Ett möjligt krig kan leda antingen till, att Sverige blir
slaget och i det fallet hafva vi skada, men ingen fördel
af ett fredsbrott eller ock kan det blifva oafgjordt, då vi
utan någon vinst få vidkännas krigskostnaderna, eller ock
kan Norge kufvas, hvarefter den norska konstitutionen revi
deras efter Sveriges önskan. Men detta resultat vore för oss
det aldra olyckligaste. Jag frånser alldeles svårigheterna för
Sverige att upprätthålla denna nya konstitution, men vi hade
därigenom skaffat oss en dödsfiende i vår rygg, och den
trygghet, unionen borde skapa, skulle i stället förbytas till
permanent otrygghet. Denna möjlighet, med hvilken man i
Norge synes räkna, måste därför från svensk synpunkt anses
utesluten äfven om man icke tillmäter svensken någon
annan egenskap än sundt förnuft.
Den mening, jag här utvecklat, tror jag delas af större
parten af det svenska folket. På Sveriges «ära» och Sveriges
«rätt» kunna vi väl i nödfall pruta af något, ty den ensidiga
rätten bör ett folk lika litet som en enskild hålla på i alla
väder, och det kan ju vara tvifvelaktigt, hvad som är rätt.
Äran är också ett tvetydigt begrepp. I många punkter står
man här kvar på en barbarisk ståndpunkt, och det är fråga
om, huruvida det ej är mera ärofullt att vara fridsälskande
och möjligen i fridens intresse tåla en oförrätt, en förolämp
ning eller en beskyllning framför att med lag eller våld häfda
sin rätt. Men synpunkten måste i allt, för en svensk, vara
Sveriges värkliga fördel. Och denna synes mig i denna
punkt sammanfalla med Norges.
Vill Norge en öfverenskommelse enligt de svenska unions
vännernas program, gå vi med på detta, ehuru vi ej anse
det obetingadt lyckligt. Tvinga Norge till något, vilja vi i
intet fall. Däremot acceptera vi icke det norska programmet
om en personalunion, lika litet som det norska förslaget om
ett försvarsförbund såsom en ersättning för unionen. Men
vill Norge separation, vilja vi efter vår förmåga medvärka
till en afveckling af den nu bestående unionen, då detta en
ligt vår mening äfven är för Sverige gagneligast. Vårt pro
gram inskränker sig således till att lugnt se på, hvad man
gör i Norge, ty då norrmännen handla i Norges intresse,
handla de ock, enligt vårt förmenande, i Sveriges.
Vi äro således separatister ur «storsvensk» synpunkt,
som man kallar det i Norge. Men vi äro ock, de flesta af
197

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:22:22 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1905/0205.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free