Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N. Gjelsvik: Det Internationale ceremoniel og suveræniteten
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N. Gjelsvik.
sætter et fællesnavn. Men skal man nu uden hjemmel i
rigsakten opstille en fællesbetegnelse, saa maa det i det
mindste paasees, at rigerne kommer i den rigtige alfabetiske
orden.
Naar saaledes protokollen paa fredsmødet i Haag 1899
blev underskrevet: Pour la Suéde et la Norvége, saa er det
aldeles urigtigt og uden nogensomhelst hjemmel. Man kan
ikke her henvise til, at kongen i sin titel sætter Sverige foran
Norge, naar det gjælder forholdet udad; thi hvor har man
hjemmelen herfor? I rigsakten findes den ikke. Og noget
andet sted har man ikke ret til at søge den. Men er det
uden hjemmel i unionsdokumenterne, at kongen, naar han
optræder udad, i sin titel sætter Norge efter Sverige, saa kan
man ikke ved hjælp af denne urigtighed bevise rigtigheden
af at sætte Norge efter Sverige i det øvrige internationale
samkvem.
Det skal bemerkes, at den ved rigsakten benyttede sank
tionsformel ikke er en del af unionsaftalen; dette bemerkes
for at forebygge misforstaaelse.
At det var ukorrekt og misvisende, at kongen i sin tid,
endog i indre norske forhold, satte Norge efter Sverige i sin
titel, turde være almindelig erkjendt. Men det er ikke et
haar bedre, at han nu bærer sig ad paa samme maade, naar
det gjælder forholdet udad. Den omstændighed, at fremgangs
maaden nu er korrekt, naar det gjælder forholdet indad, gjør
den uriglige fremgangsmaade udad saa meget mere betæn
kelig og misvisende. Dersom vi hyldede den alinske skole,
saa vilde det være helt korrekt, at Norge sættes efter Sverige
i kongens titel, naar han optræder udad; thi som foran nævnt
hævder den alinske skole, at kongen udad a i tid optræder
som konge af Sverige; og under denne forudsætning vilde
det være i sin orden, at han sætter Sveriges navn foran
Norges. Saaledes vil ogsaa forholdet opfattes af udlændinger,
der ikke kjender unionsdokumenternes indhold. Vi faar da
haabe, at man i udlandet i almindelighed kjender unions
dokumenterne og saaledes er fuldt paa det rene med, at den
benyttede fremgangsmaade med hensyn til rigernes række
følge i kongens titel er ukorrekt og uden hjemmel; at det
med andre ord er ukorrekt og uden hjemmel, at Norge i det
internationale samkvem saa ofte er sat paa vasalstatens plads.
Betragter vi slutningsprotokollen fra fredsmødet i Haag
232
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
