Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - P. N. Arntz: Erobringspolitikens ophør i Norden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Erobringspolitikens ophør i Norden.
diktere Norge, hvad de samme svenske herrer forlangte,
paa trods af den hele norske nation, og uagtet ikke en
eneste nordmand vilde tage ansvaret derfor ja da var
overherredømmet befæstet. Det var et forehavende saa ud
fordrende i sin vilde dristighed, at det kun kan sammen
lignes med Karl XIFs eventyrligste indfald, og det endte
ogsaa paa samme vis. Föreningen sprang istykker, og dyna
stiets norske krone gik tabt.
Den «norske konge» var nemlig ikke saa aldeles ude
lukkende bestemt til et magtmiddel i de svenske magt
haveres haand. Han havde ogsaa sin plads i den norske
konstitution. Og naar en konge, seiv om han er norsk, i
strid med konstitutionen vil regjere uden raad, har han
de facto opgivet tronen \ For det norske folk stod der føl
gelig kun tilbage at konstatere dette og godtage det. Dette
skede den 7de juni 1905.
Dermed styrtede ogsaa föreningen sammen. Det var
naturligvis ikke for sin private fornøielses skyld, at kong
Oscar foretog det nævnte skridt. Han var kun et middel
for de svenske magthavere, og disse var de egentlig hand
lende. Disse havde følgelig ingen ret til at beklage sig over,
at föreningen brast.
Paa föreningens ryg havde de svenske erobringstendenser
redet gjennem hele foreningsperioden. Nu var den tabt, og
dermed gled det overherredømme, som svenskerne faktisk
havde tiltaget sig, bort fra dem. Skulde det gjenerhverves,
maatte de tilkjæmpe sig en tvangsunion, men de indsaa
straks, at den vilde kræve altfor uforholdsmæssige ofre.
Saaledes kan begivenheden den 7de juni i virkeligheden
blive det store vendepunkt i Nordens historie, da erobrings
politiken tog slut.
Kun ved at betragte forholdet mellem Norge og Sverige
under synspunktet af en fra svensk side gjennem aarhun
dreder løbende erobringstendens vil det være muligt at for-
1 Det er fornuflsstridigt at anlage, at han herved alene skulde have
suspe nder et sig seiv fra tronen, og noget saadant lod sig følgelig
heller ikke konstatere og akceptere fra stortingets side.
Naar det fra et svensk hold indrømmes, at der var begaaet saavidt
store misgreb, at man maatte vente kongens suspension, saa bemerkes,
at suspension ikke er andet end en afsættelse, som gives en foreløbig
405
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
