Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - L. Fr. Läffler: Några ord till försvar
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
L. Fr. Läffler.
Kosteröarna. Hvad jag enligt dr. H. «selvsagt ikke nævner»
är sålunda just föremål för en utförlig undersökning af mig.
Jag lämnar åt den ärade läsaren att karakterisera en sådan
kritik.
Det säges vidare i nämda kritik, att jag skulle yttrat, att
det icke vore svårt att visa, hvilka faror det skulle kunna
medföra för Sverige, om en norsk teori om «Norrlands forn
historia», enligt hvilken Norrlands första bebyggelse skulle
utgått från Trøndelagen, blefve gällande i Norge, och att jag
af detta skäl skulle yrkat på ett otvetydigt erkännande från
norsk sida af Sveriges nuvarande gränser. Att jag sagt och
yrkat något sådant är fullkomligt osannt. Den teori om att
«det svenska Norrland egentligen är norskt», som jag i min
broschyr säger i framtiden «under vissa omständigheter»
kunna bli farlig, innefattar, såsom jag utförligt uppvisar, något
vida mer än frågan om «Norrlands första bebyggande». Det
är framför allt det norska alldeles oriktigt såsom svenskt
utgifna påståendet, att «efter dialekten er Norrland norsk
d. v. s. østnorsk Trøndersk», som jag framhållit såsom
farligt. Det bör ju af hvarje opartisk norsk läsare kunna
inses, att den föreställningen, att, såsom det uttryckes i ännu
ett nytt norskt vetenskapligt arbete, Norske Bygde maal
af Hans Ross (Videnskabs-Selskabets Skrifter 1895), «i bele
Nord-Sverig tales oustnorske Maal», är Jandet «norsk-talende»,
kan «under vissa omständigheter» blifva farlig för Sverige,
om den får förblifva oemotsagd.
Då det i nämda kritik vidare heter, att jag upptagit den
i Norge «forlængst afdøde norske historiske skoles lære om
Trøndelagens kolonisering nordenfra fra Sverige», så innebär
detta påstående ett vanställande både af «den norske histo
riske skoles» och mina åsikter, hvilka senare gå ut på, att
en svensk, ytterst från Upland utgående kolonisering af den
redan långt förut bebyggda trakten kring Trondhjemsfjorden
egt rum omkring år 500 e. Kr., hvarvid jag utgår från en
uppgift i den norska skriften «Historia Norvegiæ» (där dock
ingen tidsbestämmelse finnes).
Jag ber nu att få konstatera, att på ingen punkt, där
mina åsikter refererats, har sådant skett riktigt.
Då det till sist i nämda kritik heter, att det för norr
männen är «en uforstaaelig mangel paa opfatning af de rette
dimensioner i tingene», när i Sverige, bland annat af mig,
624
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
