Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - L. Fr. Läffler: Slutsvar - III
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Februari 1906.
L. Fr. Låffler.
Slutsvar.
Dr. H. yttrar slutligen, att om realiteten i min nyss nämda
hypotes om Trøndelagens kolonisering från Sverige om kr.
år 500 e. K. «behøves neppe mange ord». Han anför några
skäl mot två af mina argument och lämnar läsaren i den
tron, att jag icke har mer att anföra ett nytt bevis för dr. H:s
sätt att referera. I min brochyr har jag emellertid framfört
många olika skäl, som kunna tala för min hypotes, däribland
ett så viktigt, som att Trønderna ej omnämnas hos Jordanes,
men däremot (som Throwende) i en något yngre anglosachsisk
dikt (det är «WidsiÖ», jag därvid afser). Jag säger i min
brochyr, att «åtskilligt kunde läggas» till hvad jag däruti an
fört, och jag har senare på ett föredrag i ett Stockholms
sällskap (refereradt i Stockholms Dagblad för 17 sept. 1905)
framhållit åtskilliga nya skäl, hvartill för öfrigt ännu flera
kunna läggas. Jag kan och bör naturligtvis icke här närmare
ingå på hela detta ämne, utan nöjer mig med att nämna,
dels att jag mottagit instämmande uttalanden om min skrift
från flera af våra mest framstående forskare, dels att jag för
bereder ett utförligare arbete därom, som torde komma att
visa, att denna hypotes verkligen är «beaktansvärd» (såsom
dr. H. i tydligt ironisk afsikt flera gånger upprepar efter ett
mitt yttrande), och att dr. H:s yttrande, att detta ämne «be
høver neppe mange ord», är synnerligen olyckligt valdt
föga taktfullt eller värdigt en vetenskapsman, som det för
öfrigt redan nu måste anses vara.
Då dr. H. förebrår mig att jag som «udelukkende norsk
chauvinism» karakteriserar teorier, som dock ytterst stödja
sig pä svenska forskares arbeten, ber jag fä säga, alt, då jag
så gjort, är det därför, att svenska forskares i slutsatser för
siktiga, när så kräfves neutrala, undersökningar och uttalan
den blifvit i här afsedda fall på norsk botten genom ensidigt
eller oriktigt refererande och utan anförande af nya, hållbara
vetenskapliga grunder ombildade till teorier, hvilka smaka
af just det, som plägar betecknas med ordet chauvinism.
185
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
