Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Ludvig Meyer: Ny lovgivning om vandfald, bergverk og skog
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Ny lovgivning ora vandfald, bergverk og skog.
optat av en kvælstofindustri. I kvælstofindustrien vil dette
vandfald ikke gi beskjæftigelse for mer end omtrent 300 mand.
I spredt industri vil det kunne sysselsætte over 16 000 arbei
dere. Og hvis den industrielle utvikling paa disse kanter
fortsætter som den har gaat frem i det foregaaende ti-aar,
vil der om 10—15 aar ikke være en H.-K. mer at faa leiet
i Smaalenene. Jeg skulde anta, at det endnu maatte være
mulig at komme til en fredelig overenskomst angaaende
Vamma, hvorefter denne efter en viss tidsfrist kunne kræves
overgit til det offentlige. Fra et vandfald som Vamma kan
der jo ogsaa i en ikke fjern fremtid bli tale om at skaffe
varme og kokning for vore boliger.
For vor fremtidige jern- og staal-ind ust ri maa der
ogsaa sørges paa den maate, at det ikke tillates vandfald,
som ligger nær store malmleier, at bli optat for anden virk
somhet. Dette gjælder jo naturligvis først og fremst fossene
i det nordlige Norge.
Men hvorfor er ogsaa denne bestemmelse rettet bare
mot utlændinge? Det er da til akkurat like megen skade
for landet om det er vore egne landsmænd som lægger en
virksomhet paa urette sted.
Forslaget tilsigter at lægge hindringer i veien for at
vedkommende vandkraftsselskaper tar del i nogen o ver
en skomst til kunstig forhøielse her i riket av
prisen paa elektrisk energi. Det vil ogsaa hindre
bergverkerne fra at bli enige om kunstig at forhøie
prisen paa sine produkter.
Anvendt med forstand og hensynsfuldhet vil ganske sik
kert disse bestemmelser kunne tjene almenheten til adskillig
beskyttelse.
Men hvorfor er denne beskyttelse bragt i anvendelse
bare overfor utlændinge? Er det ikke akkurat like
saa nødvendig at faa den overfor vore egne landsmænd?
Og mon ikke netop det allervigtigste her er latt ute?
Hvad kan være av større betydning for landets fremgang end
billig gjødsel for dets landbruk? Men hvorfor da
ikke først og fremst sikre os mot en kunstig prisforhøielse
paa kalk-salpeter og cyanemide?
Det er av største betydning for landet at der kommer
flere og konkurransedygtige store kvælstoffabrikker. Ingen
297
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
