- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Nittende aargang. 1908 /
430

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: Irland og home rule. I

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Erik Givskov.
terer nedsættelsen ogsaa hele (50% af den i 1881 betalte af
gift. Godseierne er bleven udplyndrede ikke til fordel for
folket, ikke til fordel for de arbeidende forpagtere engang,
men til fordel for nogle enkelte mænd, som med stor sindsro
linder sig i Lord Salisburys sterke ord om «force og folly».
De har jo havt alt udbyttet baade af the force og the folly
og de har naaet til dette for dem saa behagelige resultat
ved anvendelse af en skikkelig del af fraud.
Thi skjønt loven giver forpagterne ret til udbyttet af de
af dem udførte forbedringer, saa er de dog meget for kloge
til at udføre saadanne forbedringer. Tvertimod; dersom de
har noget middel til at faa forpagtningen til at frembyde et
mer end sædvanligt usselt udseende henimod den tid, da the
land commission skal komme og fastsætte afgifterne, da
kan man være forvisset om, at de benytter det. Alle
midler, der kan tjene til at forringe farmens udseende, er
gode nok, og saaledes er det ved lov lykkedes at præmiere
ikke alene «traud», men ogsaa dovenskab og processyge. Thi
jo daarligere forpagteren driver stedet, jo større bliver jo ned
sættelsen, saa han har den aller kraftigste opfordring til at
arbeide det niindst mulige; en opfordring, der ikke er spildt
paa den gjennem aarhundreders undertrykkelse demorali
serede irske bonde. Skulde alle hans hæderlige anstrengel
ser for at præstere den størst mulige usselhed imidlertid ikke
forslaa til at faa the land commission til at give ham al
den nedsættelse, han mener at have gjort sig fortjent til, da
er veien til appel ham aaben, og denne vei vandres saa
hyppig, at Mr. T. W. Russel har anslaaet den skat, befolk
ningen paalægger sig seiv i appelomkostninger, til ikke mindre
end B—98—9 mill. kr. om aaret.
Skulde der imidlertid fmdes en forpagter tilstrækkelig
uskyldig til, at han udfører forbedringer, da skal lovens ud
øvere nok belære ham om, at han hellere maa lade saadant
noget fare. Dersom han i 1881 har ført bevis for, at et hus
er blevet bygget af ham eller en mark dræneret, da er den
aarlige værdi af en saadan forbedring rigtig nok blevet frådraget
i hans forpagtningsafgift, og forpagteren har troet den hellige
grav vel forvaret. Men nåar kommissionen kom igjen, da
havde den ikke mere de gamle protokoller, eller den havde
intet indført i dem om saadan forbedring, saa han niaåtte til
430

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:24:17 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1908/0438.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free