Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andr. M. Hansen: Konstruktioner
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Dr. Andr. M. Hansen.
som har vokset sig organisk harmonisk frem av landets egne
forhold gjennem hundredaar, og som istedet sætter usymme
triske, daarlig proportionerte, kunstige konstruktioner? Jeg tror
som sagt ikke nogen længer kan hævde at den vilkaarlige
konstruktion er akademisk korrekt. Jeg staar ved betegnelsen
mistegnet, iøinefaldende klodset, übegavet konstruktion.
Dette var den vertikale leddeling i vor hærs bygning
og planen om at rive ned den for at bygge op 3 X 13-syste
met. Det samme seminarist-krav paa 3-bataljons regimenter
efter ældre tysk og svensk mønster har ogsaa ført til kravet
paa at ødelægge den horisontale leddeling i opbudene.
Det nuværende organisation har et klart, enkelt arkitektonisk
princip like avdelinger fra samme distrikt i 3 opbud
med stigende anvendelse av vernepligtig befal eftersom dette og
troppen selv utvikles i øvelse og modenhet gjennem opbudene.
I vore bataljonsdistrikter har vi ogsaa mandskap nok til to
bataljoner med rikelig reserve i de to første 6-aars opbud,
og det var faktisk paa forhaand ordnet saa, at der fra land
stormens «organiserte» 4 aarsklasser og de nærmeste 2 ældre
«forsterkninger» kunde opstilles fuldstændige bataljoner i
3dje opbud. Vi vet Stortinget ifjor fattet en beslutning, som
bestemmer et 12-aars opbud og et følgende paa 8, hvorved
det gjældende opbudsprincip allerede synes opgit og terri
torialinddelingen samtidig gjennemgripende ændret ved at batal
jonsdistrikterne maa kløves, hvis 12 aarsklasser skal stille én
bataljon.
Beslutningen om ændring blev fattet som politisk kom
promis, ikke som resultat av saklig drøftelse. Der hvilte en
dog den bitende skjæbnens ironi over den, at det faldt i den
mands lod, som væsentlig maa tilskrives ophavet til det fore
liggende omstyrtningsforslag, at fremføre en række gode
grunde som talte mot ændring av det bestaaende. Det var
nemlig Lowzows første forslag om at slaa alle 3 opbud
sammen til ét som skulde angripes men alle de hensyn
til ulikhet i alder hos mandskaperne, den svigtende øvelses
styrke m. m. taler fuldt saa sterkt mot forslaget om at slaa
de to første sammen. Bratlie argumenterte endog meget
sterkt direkte med citater av hvad Georg Stang hadde frem
ført mot dette!
Beslutningen var et politisk kompromis uten nogen
152
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
