Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - J. Schøning: Ministerkrisen i 1861. En undersøkelse - II
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
.1. Schøning.
meste venner av unionen. Paa den ene side maatte der,
med slike planer i tanke, lirkes endel med svenskerne, og
man maatte vel vogte sig for at støte dem i fjerneste maate.
Paa den anden side maatte de som stod helt paa adres
sens standpunkt, ut av den norske regjering og erstattes med
forhandlingsvenlige mænd. Her var Stang netop manden.
Det rimer godt hermed, hvis det var Sibbern, som stod bak
kongen baade i hans «snute» til Petersen og i hans kaldelse
av Stang til præses. Stang har 20 aar senere benegtet at
hans program dengang var en unionsrevision, men en saa
dan maa dog ha ligget ham sterkt paa hjerte, om den end
ikke var ham et helt program. Han fandt allerede ste
desember 1861 i samtale med Birch-Reichenwald, at «tiden
netop er gunstig til at forhandle, da man gjør dette bedst,
netop naar man har lidt uret»; hvorfor han ogsaa beklaget det
resultat, hvortil man var kommet i betænkningen. Og hans
første skridt efter at være indtraadt i regjeringen var at for
berede en revision. Men i forbund med ham under dette
revisionsarbeide stod hele tiden Sibbern.
Var det nu absolut paakrævet at ha med de to om
stridte perioder? Kunde de siges at være uundværlige for
bevisførelsen? Atter og atter drøftet den norske regjering
dette spørsmaal, den hadde Sibberns avskedstrusel hængende
over sig, men altid kom den enstemmig til det resultat, at
det var umulig at stryke ordene helt. Selv Sibbern hadde jo
til en begyndelse sammenlignet den ene tirade (om cirkulær
noten) med en sten i en vel sammenføiet hvælving.
Hvordan var situationen? Statholdersaken hadde vakt
den heftigste forbitrelse i Sverige, lidenskaperne kokte og
«der blev ført et sprog mot Norge som umiddelbart forut
for en krig». Paa basis av dette spørsmaal og koblet sam
men med det hadde stænderne reist kravet om en revision,
ikke alene trængtes der svensk samtykke til ophævelse av
statholderposten, men alle bestemmelser om Norges jevn
byrdighet med Sverige skulde i støpeskeen. Der blev stadig
i Sverige klaget over den elendige union, og fra Sverige gik kla
gerne til utlandet. Fra norsk side var der da al grund til,
nu da saken var gjenoptat av den svenske regjering, at ta
Norge i forsvar i et offentlig aktstykke mot alle disse an
klager. Det var ikke Norge, som ret beset hadde villet ha
strid, her hadde man handlet i den bedste tro om fred og
274
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
