Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - A. Krogvig: Indhold og form
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
INDHOLD OG FORM.
Begine Normann: Stængt. Johan Frederik Vinsnes:
Speilet. Johan Falkberget: Ved den evige sne, Fakkelbrand.
Forfaldet i vor moderne literatur» var for nogen tid siden
under diskussion i Studentersamfundet. I vore digteres
ensidige dyrkelse av formen saa indlederen, stud. philol.
Paasche, det sikreste vidnesbyrd om nedgangen. Deres eneste
lidenskap var efter hans mening en forfinet ordkunst og den
høieste tekniske fuldkommenhet. Anklagen lyder besynderlig.
Blandt vor literaturs ledende mænd regnes for øieblikket for
fattere som Johan Bojer, Peter Egge og Johan Frederik
Vinsnes, og de maa alle kunne ta denne bebreidelse med ro.
Thi hvad man end kan ha at utsætte paa dem, bør de være
fri for mistanke om at ville daare læserne ved nogenslags
formelle raffinements. Heller ikke Knut Hamsuns sisste bøker
tyder paa, at det netop er av hensyn til formen, han har
opofret indholdet. Hr. Paasches kritik var i det hele tat ikke
synderlig træffende, og stort bedre kom han heller ikke fra
sit forsøk paa at lage et literært fremtidsprogram. Ved siden
av sagn og myter og historiens merkelige begivenheter an
befalte han vore forfattere at behandle sociale spørsmaal som
kvindens frigjørelse, fredssaken og fattigondet. Det demon
strative bifald, som hilste disse uttalelser, syntes at vidne om,
at det nærmest er en gjenfødelse av sytti- og ottiaarenes
problemdigtning, vor ungdom gaar og venter paa. Men saa
meget vilde det visst allikevel ikke være rigtig at slutte ut fra
denne aftens stemning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
