Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Andreas Aubert: Hvad er kunsten?
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hvad er kunsten?
Dømt for denne domstol kan god kunst, ypperlig kunst være
ond kunst efter sin aand og sin virkning.
Denne dobbelte maalestok som Tolstoy hævder for vor
dom om kunst, følger med logisk nødvendighet av hans
definition av kunsten.
Og jeg slutter mig her helt til Tolstoy. Er kunsten et
sprog og som sprog uttryk for aand —, saa deler den
ogsaa med sproget aandens og ordets frihet.
Som det heter om ordet: med tungen velsigner vi, med
tungen forbander vi. Av samme mund gaar forbandelse og
velsignelse.
saa er følelsens sprog gjennem kunst og digtning ogsaa
aand og frihet.
Der er kunst til velsignelse, der er ogsaa kunst til for
bandelse, kunst som bander og herjer livet.
Og for at nævne bare en eneste iøinespringende side:
Det er noget de kalder raatten snak.
Med andre ord kunsten er som kunst som uttryk for
aand i og for sig hverken ond eller god, men skikket til
at uttrykke alle menneskelige følelser onde som gode. Som
menneskeviljen fri ogsaa i forhold til valget mellem ondt og
godt, fri i forhold til moralen.
For saa vidt er det fuldkommen sandt det som hævdes
saa ofte: kunst har ikke noget med moral at gjøre.
Eller som det er rigtigere at uttrykke forholdet mellem
kunst og moral: Kunst er efter sit begreb som kunst
moralsk indifferent, et dbidcpopov.
Men ikke til at haane det dobbelte alenmaal i vor dom
om kunst, et kunstnerisk og et etisk.
Tværtimot, den dobbelte værdimaaler følger med logisk
nødvendighet av selve det forhold mellem kunst og moral som
er uttrykt i formelen : kunsten er moralsk indifferent.
Fordi kunsten er moralsk indifferent, fordi kunsten som
uttryk for aand og for liv staar fri i valget mellem godt og
ondt og frit kan tjene det opbyggende eller nedbrydende
magter i livet, saa maa ogsaa kunsten ind under livets dom, ogsaa
kunsten maa staa til regnskap for hvorledes den tjener livet.
Dette er logisk. Det har man ret til at hævde.
Kunst er kunst, om den er aldrig saa umoralsk.
Findes ikke ogsaa raatten kunst og digtning?
439
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
