Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Edv. Bull: Den franske revolution. Moderne synspunkter
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
DEN FRANSKE REVOLUTION.
Moderne synspunkter.
Den sistc menneskealders intense forskningsarbeide har
fremskaffet et historisk materiale, som i virkeligheten
gjør alle tidligere fremstillinger av den franske revolution
übrukbare. Carlyles og Taines skildringer lærer os mere om
forfatterne end om revolutionen. Nu da vi gjennem en række
publikationer, som i første række skyldes Aulard og hans
medarbeidere og elever i Societé de la Revolution francaise,
kjender forhandlingerne i Jakobinerklubben, Velfærdskomi
téen, Revolutionstribunalet, er ældre tiders forestillinger om
disse revolutionære myndigheter reducert til mørk overtro.
Og det samme er tilfældet med de gjængse begreper om bøn
dernes stilling før og under revolutionen, om «pariserpøbelen»,
forholdet til Europa og talrike andre av de vigtigste punkter
i disse aars historie.
Længe liar det imidlertid skortet paa en for almenheten
tilgjængelig, sammenfattende fremstilling av de nye resultater.
Aulard gir i sit hovedverk kun revolutionens politiske
historie, set fra et standpunkt, man kunde kalde «dantonistisk».
Jaures’s revolutionshistorie er ogsaa rent politisk i sit syns
punkt og desuten altfor vidtløftig. P. Munchs behandling i
«Folkenes historie» er vistnok fuldstændig up to date, men
har selvfølgelig ikke tat problemerne op i hele deres
bredde. For et par maaneder siden er der imidlertid ut
kommet et verk, som forsøker at avhjælpe savnet Peter
Krapotkins «Den franske revolution», to bind paa tilsammen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
