Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Af det moderne aandsarbeide - Biologi. H. H. Gran: Biologiske problemer i nutiden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
6 Samtiden. 1910.
Af det moderne aandsarbeide.
sig fast som en polyp, er en urtype, som fremstiller for os
stamformen for alle de høiere dyrerækker.
Det var en hypotese, som kunde sætte fart i undersøkel
serne; det blev den sammenlignende formlære, sammenlig
nende anatomi og sammenlignende embryologi, som fik
inspiration fra evolutionsteorien. Og der er paa forholdsvis
kort tid blit samlet et vældig materiale av iagttagelser av
grundlæggende og varig betydning. Häckels hypotese har
altsaa gjort sin store nytte, og i de store hovedtræk anerkjen
der vi vel endnu, at den peker paa de tydninger om slegternes
og familiernes oprindelse, som er de mest sandsynlige, seiv
om vi ikke tør stole paa, at den i alle tilfælde viser i den
rigtige retning. Hvad vi end mener om hypotesens overens
stemmeise med de virkelige forhold, saa har den ialfald
været en overordentlig frugtbar arbeidshypotese, saalænge
der var nyt stof til at prøve ved nye undersøkelser, om
man var paa rigtig vei med sine tydninger av slegtsammen
hængen.
Men det har vist sig, at alle de hypotetiske stamtrær,
som skulde sætte krönen paa verket, har langt mindre værdi
end iagttagelserne seiv; hver forsker kommer med en ny
tydning, og man kommer ikke til enighet; systemerne, som
skulde være et uttryk for det samlede resultat, skifter stadig
efter de enkelte forskeres subjektive opfatninger. De typer
eller stamformer for større grupper, som man har forsøkt
at konstruere, som urpattedyr, urhvirveldyr, urblomsterplante,
er fantasifostre uten videnskabelig betydning. Ide sidste
aar, da undersøkelserne over forverdenens planter og dyr har
gjort store fremskridt, viser det sig desuten, at vi paa flere
punkter er kommet paa avveie ved at bygge altfor ensidig
paa den sammenlignende embryologi og anatomi, som vi
skal se i en senere artikel.
De yngre naturforskere vender sig bort fra disse proble
mer, hvor hypotese staar mot hypotese, hvor den ene tyd
ning kan ha likesaa stor sandsynlighet for sig som den anden,
uten at det er mulig at skaffe nye kjendsgjerninger av av
gjørende værdi. Vi foretrækker at arbeide med spørsmaal
av mere begrænset omfang, hvor vi kan faa resultater, som
er sikre, seiv om deres rækkevidde er mindre, og seiv om
det er nødvendig at arbeide sig møisommelig fremover skridt
81
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
