- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtyvende aargang. 1910 /
83

(1890-1914) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Af det moderne aandsarbeide - Biologi. H. H. Gran: Biologiske problemer i nutiden

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Af det moderne aandsarbeide.
et andet eksempel fra den fysiologiske planteanatomi, som
med mikroskopets hjælp arbeider med lignende problemer.
Haberlandt har paavist, at overhudcellerne hos mange
planter har sin væg linseformig fortykket, og denne fortyk
kelse virker rent fysikalsk som en samlelinse, saa at det
endog har været mulig at fremstille smaa fotografiske billeder
ved hjælp av de lysstraaler, som de samler. Paa den anden
side kan vi paavise, at planterne indstiller sine blade efter
lysets retning, og den tanke ligger nær, at de smaa hudlinser
er organer, ved hjælp av hvilke planten lettere kan opfatte
retningen av det indfaldende lys. Men det er endnu ikke
sikkert bevist, at de gjør nogen væsentlig nytte paa den
maate; man har søkt at kontrollere det ved forsøk, og det
er vel mest sandsynlig, at Haberlandts tydning er rigtig.
Seiv om en og anden tydning kan være søkt, bevæger
vi os nu allikevel paa nogenlunde sikker grund, saalænge vi
nøfér os med at undersøke organerne og den nytte, de fak
tisk kan gjøre; vore hypoteser vil oftest kunne~ kontrolleres
uten større vanskelighet. Baade biologien (i snevrere for
stand) og den fysiologiske planteanatomi er frugtbare viden
skapsgrene, som endnu har meget at lære os.
Vi maa bare være klar over, at vi ikke har leveret
nogen naturvidenskabelig forklaring over et organs o pri li
delse, fordi om vi kjender dets funktioner, eller av en
organismes bygning, om vi tinder den utrustet «hensigts
mæssig» til sine specielle livskaar. «Hensigtsmæssighet» er
et begrep, som ligger utenfor naturvidenskapens rækkevidde,
og den teleologiske forklaring er ingen naturvidenskabelig
forklaring.
Hvis vi med Darwin kunde tro, at al denne harmoni
mellem orgajiismernes bygning og levevis, mellem organernes
bygning og funktion, kunde tænkes at være opstaat i livs
kampen gjennem aartusener ved det naturlige utvalg blandt
de varierende individer, vilde vi være et langt skridt frem
over. Og der kan ikke være tvil om, at kampen for til
værelsen utrydder alle organismer, som er uskikket for de
livskaar, som de blir underlagt. Men vi har ikke kunnet
paavise, at nye former eller nye organer kan frembringes
ved utvalg, hverken ved naturens eller menneskers utvalg.
Hvorledes de opstaar, det er det største av alle de biologiske
83

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 02:28:14 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samtiden/1910/0091.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free