Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Francis Hagerup: Lidt om partiorganisationens fordele og farer
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Francis Hagerup.
trygge sig mod. Faren er den, at personlige förbindelser med
partistyrets medlemmer eller, hvor et enkelt medlem har en
fremtrædende stilling inden styret, dennes personlige sym
patier eller antipatier skal faa en afgjørende indflydelse.
Denne fare er dog hos os vistnok mindre end f. ex. i England
02 Nordamerika, fordi forholdene er mindre og derfor mere
gjennemsigtige. Betryggeisen ligger foruden i den friest mulige
adgang til drøftelse af kandidatvalget i pressen, hovedsagelig
deri, at partiets menige tropper er paa sin post og viser den
fornødne interesse og agtpaagivenhed saavel ved valget paa
partistyre som ved deltagelse i de partimøder, hvor kandidat
nomination finder sted. Naar i England mangesteds kau
kus’en ligger i hænderne paa et flertal af ofte lidet betyde
lige individer, som supplerer sig seiv og med sine magtsprog
bestemmer alle personvalg, beror det væsentlig paa, at alle
de mere almindelige vælgermøder, paa hvilke partibestyrelsen
vælges, i regelen kun er yderst svagt besøgte, og en effektiv
kontrol af partistyret fra de stemmeberettigedes side saaledes
ikke finder sted.
At valgte tillidsmænd i stat eller kommune søger eller
paatvinges instruktioner med hensyn til sin offentlige virk
somhed, har lykkeligvis i vort offentlige liv været noget nær
ukjendt. Jeg tør ikke paastaa, at det ikke er förekommet.
Navnlig tør det have hændt, at en stortingsrepræsentant har
ønsket at høre sine vælgeres mening om et spørgsmaal af
særlig lokal interesse. Men den regelmæssige forbindelse
mellem partistyre og repræsentanter, som er karakteristisk
for det offentlige liv i England og Nordamerika, er ganske
ukjendt hos os. I min stortingsvirksomhed har det aldrig
seiv paa tidspunkter, hvor mine vælgere har havt grund
til at antage, at min opfatning om vigtige spørgsmaal har været
i uoverensstemmelse med deres været forsøgt den svageste
henvendelse til mig om min holdning. Hvorvidt alle repræ
sentanter kan udtale det samme for sit vedkommende, ved
jeg ikke. Men det tør vistnok siges, at saadanne henvendelser,
hvorved det lokale partistyre søger at skaffe sig indflydelse
päa sin repræsentants stemmegivning, hører til de rene und
tagelser. Det er muligt, at ogsaa dette kan blive noget ander
ledes efter indførelsen af de direkte valg, der paa en maade
kan siges at skabe et stærkere baand mellem den valgte og
182
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
