- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtyvende aargang. 1910 /
200

(1890-1914) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Anders Fjelstad: Fransk jordpolitik. Indre kolonisation

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Anders Kjelstad.
Da det kun er et halvt aar siden denne lov traadte i kraft,
er det selvfølgelig endnu for tidlig at tale om resultaterne.
Men isteden kan det ha sin interesse at se litt nærmere paa
de principer, som hermed lovfæstes, og de anskuelser, der
under behandlingen fremkom pro og contra.
Lovens tendens kan uttrykkes i følgende: det bruk, der
indføres som saakaldt familieeiendom i de offentlige bøker,
kan ikke belästes, og foråt det kan tjene til underhold av
overlevende egtefælle og børn, er salgsmuligheten og op
hævelsen av dets karakter som familieeiendom vanskeliggjort,
omend ikke helt umulig. Dette er grundlinjen.
Gjennemførelsen av en saa omsiggripende reform har
naturlig støtt paa mange betænkeligheter og vanskeligheter.
Motstanderne hævder først og fremst, at med et slikt «home
stead» iværksættes et uretfærdig privilegium for enkelte av
landets borgere, som derved sættes i en gunstig undtagelses
stilling sammenlignet med andre klasser. Overfor denne
indvending har man svaret, at det siet ikke var lovens
hensigt at etablere noget privilegium for nogen enkelt klasse,
for det staar alle frit indenfor lovens ramme at oprette et av
disse hjem, som den beskytter. Eorøvrig gives der allerede
under den herskende lovgivning en række gjenstande, som
er undtat fra utlæg saasom statsrenter, gager, pensioner, med
gift. Undtat er ogsaa det til livets underhold nødvendige
værktøi, materialer etc. Naar upantsætteligheten føres over
paa fast eiendom, er dette ikke andet end en logisk utvidelse
av allerede gjældende love og koutume. Institutionen «bien
de familie», fakultativ som den er, rammer den for eierens
selvstændige eksistens nødvendige besiddelse.
En anden indvending mot loven er søkt i den vanskelig
gjørelse av kreditstiftelsen, som den medfører. Men som det
fremgaar av det foregaaende, er just dette lovens hovedhen
sigt. Den skal netop danne et værn mot en usund kredit
søken. Ofte optages av uerfarenhet eller letsindighet laan paa
trykkende vilkaar, uten at der tænkes paa tilbakebetalingen ;
det hele ender med auktion og elendighet. En lovforeskreven
indskrænkning i kreditutnyttelsen betyr i dette tilfælde en
beskyttelse av eieren mot ham seiv. Personalkrediten bør
strække til for de til driften virkelig nødvendige laan, hævdes
der. En beskyttelse av landbruket mot brukeren, kunde
200

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 02:28:14 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samtiden/1910/0208.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free