- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtyvende aargang. 1910 /
209

(1890-1914) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Henrik Ameln: Folkestyre. Forholdstalsvalg og partiorganisation

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Folkestyre. Forholdstalsvalg og partiorganisation.
til lyd for et i Danmark foreslaaet system. Hele landet skal
udgjøre én valgkreds, og den enkelte repræsentants stemme
skal i tinget gjælde i forhold til det vælgerantal, som har
valgt ham. Et raffineret afstemningssystem siges at skulle
muliggjøre voteringer paa denne maade, og samtidig ved en
regel om subsidiær stemmegivning overflødiggjore og for
hindre kompromisser.
Den enkelte tingmand skal føle, at han er valgt for sin
egen overbevisnings skyld, og ikke som talsmand for lokale
eller andre særinteresser, men som en repræsentant for hele
landet. Han skal have den myndighed, hans vælgerantal
giver ham. Man søger ad denne vei at bringe frem den fri
baarne personlighed og at fjerne stemmefiskere.
Imidlertid vil man ikke kunne forhindre, at partiorgani
sationer, det være faglige eller üblandet politiske, øver en
dominerende indflydelse. Det vil være i de sjeldneste til
fælde, at man vil se valgt helt uafhængig staaende person
ligheder, og at disse vil kunne øve en ledende indflydelse.
Som f. eks. i 1905, da vel Chr. Michelsen vilde faaet en stor
del af stemmerne; men hr. Givskov kan ikke for alvor mene,
at denne isaafald paa stortinget skulde stemt med f. eks. 70
stemmer og alle de øvrige valgte med 50? Det pudsige
forslag om at diæten skal staa i forhold til stemmetallet, er
iog for sig ganske betegnende. Ligesom den enkelte ikke vilde
kunne spise for 70, vilde han heller ikke kunde udføre ar
beide for saamange i komitéer og ellers!
Hvis endvidere en saadan «majoritetspersonlighed» dan
nede regjering, skulde han da beholde sine stemmer i tinget
eller dette opløses? Varamænd kan der ikke være tale om,
og heller ikke nyt valg i en enkelt kreds der er jo kun
én. Regjerings«dannelse» vilde der iøvrigt ikke blive tale
om. «Majoritetspersonligheden» udgjorde naturligvis den hele
regjering.
Systemet er et tankeeksperiment, som af mange grunde
er impraktikabelt men det er udsprunget af en rigtig
tanke.
Det er iinidlertid ensidigt, og livet kræver først og fremst,
at alle hensyn tages tilbørlig i betragtning. Først da opnaar
man et korrekt og med det praktiske livs tarv harmonerende
resultat.
209

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 02:28:14 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samtiden/1910/0217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free