Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Af det moderne aandsarbeide - Historie. Halvdan Koht: Amerikansk historieskrivning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Af det moderne aandsarbeide.
strid med nordstatene. Intet værk har i saa høi grad frem
met denne forstaaelse som James Ford Rhodes’s store
History of the United States 1850—1877, som utkom i syv
bind fra 1892 til 1906. Det er utvilsomt en av de beste
frembringelser av amerikansk historieskrivning, og med fuld
ret har videnskaps-akademiet i Berlin tilkjendt det sin
hæderspris. Eiendommelig nok er det ikke skrevet av en
akademiker; Rhodes var, saavidt jeg vet, almindelig forret
ningsmand, da han i 40-aars alderen gav sig i kast med
dette arbeide. Det er ikke et værk som indlater sig paa
teoretiske drøftelser av ret og uret; det er en faktisk frem
stilling, bygget paa indgaaende kildeundersøkelser for at vise
den rette sammenhæng med begivenhetene, og netop derfor
gir det en historisk forklaring av stor virkning. Atter her
ser vi, likesom ved revolutionen, en strid mellem motsatte
økonomiske og sociale system er, og striden viser sig næsten
uundgaaelig. Her blir ingen pläds for den i mange aar
gjængse fordøm meise av sørstatsmændene som oprørere og
forrædere; det er et betegnende træk, at Rhodes, nordstats
manden, kan sætte sørstatenes fremste mand, Robert E. Lee,
ved siden av selve unionens fader George Washington.
Og liksom man mer og mer har faat øinene op for sør
statenes ret i selve borgerkrigen, har man endda klarere
indsét den uret nordstatene begik ved sin «rekonstruktions»-
politik i tiaaret efter krigen. De to siste bind av Rhodes’s
værk, som skildrer regimentet i sørstatene i dette tidsrum,
er i virkeligheten i al sin nøkterne ro en stærk anklage mot
de forholdsregler som seierherrerne tok mot de overvundne.
Den mand som imidlertid utvilsomt har gjort mest for at
vække forstaaelse for rekonstruktionens uhyre feilgrep, er
professor William A. Dunning ved Columbia universitet
i New York. Det var derfor naturligt, at han fik adgang til
at samle sin opfatning i vedkommende bind av det før
nævnte samlerværk The American Nation: Reconstrnclion
political and economic 1865—1877 (utkommet 1907). Det er
en frygtløs sandhetskjærlighet som præger Dunnings frem
stilling; han viker ikke tilbake for at gi tingen dens rette
navn, seiv om det krænker nationale fordommer eller for
kjærligheter. Men han dømmer ikke; han forklarer hvor
ledes nordstatene kunde komme til at vælge den rekon
struktions-politik de satte i værk, saa vi lærer at forståa
278
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
