- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Enogtyvende aargang. 1910 /
459

(1890-1914) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - C. W. Schnitler: Vore latinske bedstefædre. I. Stilen

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Carl W. Schnitler.
Vore latinske bedstefædre.
«Ak! denne Forfængelighed, at udkramme sin Vittighed, denne
kildrende Hovmod at sige de store formeentlig Sandhed, ei
være Spytslikker, den bedaarer, den beruser. Est modus in
rebus, sunt certi Denique fines. I Herrer! Haanden paa Hjertet!
Er det reen Fædrelandskjærlighed, der besjæler Eder? Ceu
id quod dicere nolo?» «Gud lade mig, gamle Mand,
ikke ppleve den Tid, at mit Fædreland skulde see endog det
allermindste, ikke engang en Tøddel forandret af Grund
lovens 100 §. Den staae «urokkelig som Do vr es høie
Fj e 1 de» til «Norges sids t e Dag» . « lader heller
Erøerne quække, Hundene glamme, Skriblerne kagle, deres
Maal røber dem dog aabenbarligen, nåar de ei besjæles af
Fædrelandssind, men blot for at udkramme Indfrydeiserne
af Vittigheds, ja Bitterheds Dæmon, tager ingen Notice af
deres Galen, det er infra Dignitatem; nåar de see, at de intet
Svar faae, da forstumme de —» 1
I en tidsalder som denne, da sansen for politik og offent
lige saker var blit saa ensidig fremherskende herhjemme, og
da samtidig «patriot» og «oppositionsmand» var ensbetydende
begreper, var det først og fremst diskussionen om politik
særlig de unionelle spørsmaal som paa svakeste foranled
ning satte de opskræmte sind i ekstase. Straks har vi
buldret om fyrstemagt, embedsmagt og prestevælde, luksus
og utsugelser o. s. v., alt paa en uvilkaarlig bakgrund av
dette gammelromerske: «fædrelandet og friheten i fare». Ti
den ringeste følelse av indignation eller begeistring slaar øie
blikkelig ut i denne komisk-übeherskede og pompøse dekla
mation, der sveller ut av de latinsk-retoriske brokker, som
dengang fløt lik atomer i enhver skrivekyndig mands blæk
horn. Saa var det begivenheter som Torvslaget i 1829,
hvor «Borgerblod er flydt for Borgerhaand» 2 kampen om
17de mai-feiringen, de høistemte festberetninger (særlig i Stats
borger en), efterretningerne om Julirevolutionen, om
polakkernes opstand og opropene til indsamling for dem
Statsborgerens felttog mot embedsstanden, alt dette var
emner, som rystet sindene, og hvis behandling i aviserne gir
særlig anledning til studiet av klassicismen i norsk stil.
1 Nat.bl. 1820, XVIII, 337. Se ogsaa 1817, IX, 209, 218. Typiske artikler
av ham i Mrgbl. 1826 nr. 125, nr. 160, 1828 nr. 336, samt hans Selvbiografi
(se Forf.lex.). - Mrgbl. 1829 nr. 152.
459

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri Jan 31 02:28:14 2020 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/samtiden/1910/0467.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free