Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Alf Torp: Maalstræv
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Alf Torp.
pesten, og alt som minder om det (saaledes endog avled
ningsendelsen -heit som bonden har, og som landsmaalet
saa bitterlig kunde trænge, men da den dog er riksmaalsk og
længer tilbake tilmed tysk, saa faar man i guds navn renon
cere paa den og slaa sig igjennem med -semd og
-skap og -leik og -dom, og være aten noget ord,
hvor heller ikke disse sufikser paa nogen mulig maate
kan brukes). I skrift kan jo denne sprogrenhet nok over
holdes, for med stræv og hodebrud kommer en jo langt;
men det blir jo værre med talen, det kan jo være at en i
farten ikke sanser et ord, som en har laget sig, og saa kom
mer riksmaalets istedet, og det kan jo og hænde at formerne
rotes sammen med riksmaalske slikt hænder vist av og
til endog deres lærere og ledere. Finsk og svensk er to sprog.
De kan holdes ut fra hinanden i samme land. Norsk og
riksmaal er to sprog. Ergo kan norsk og riksmaal holdes
ut fra hinanden i samme land. Det er deres Gjelsvikske
syllogismus. Men det er leit med denne usalige likheten.
Det var ikke for ingenting, at Sophus Bugge, som dog
kanske skjønte sig litt paa sprogenes væsen, kaldte lands
maalet for papirmaalet 1 .
Endelig er ordforbindelsen tungvint og primitiv. Bon
den, som aldrig har tænkt abstrakt, har ikke hat bruk
for nominalt formede og nominalt sam menbundne tankeled.
Følgelig har han ingen anden genitiv end den rent possessive
(uttrykt ved hjælp av forskjellige præpositioner, ved tilføiet sin,
eller, ved egennavn, hans (hennar) foran navnet). Maal
mændene, som har at følge denne norm, kommer her ofte i
den piniigste forlegenhet. Jeg tør si, at denne mangel volder
dem fuldt saa meget hodebrud som ordlagingen. En slem
ulempe ei ogsaa mangelen av relativ-genitiv og relative adverbier.2
1 Som en kan vite gjaldt da Bugge hos maalmændene for «unational»,
som alle deres motstandere er. Han var dog ikke unationalere, end at jeg
har hørt ham si, at hvis han hadde kunnet øine nogen seier for norskheten
paa maalmændenes vei, saa hadde han været maalmand.
- Vi har morsomme eksempler, nåar landsmaalet aarlig møter op til
mandjevning med riksmaalet ved avfatningen av artiumsopgaverne i morsmaal.
Hvormeget stræv med at forme dem! «Kvindens stilling i samfundet før og
nu», f. eks. Det kunde ikke sies paa landsmaal. Hægstad hjälp sig resolut
med kvinna i samfundet fyrr og no». Men værre hadde det været, om det
f. eks. hadde lydt: Lærernes stilling i samfundet før og nu». Her vilde «Læ-
620
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
