- Project Runeberg -  Samtiden : tidsskrift for politikk, litteratur og samfunnsspørsmål / Toogtyvende aargang. 1911 /
250

(1890-1926) With: Gerhard Gran
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Henrik Ameln: Hjemfald eller forfald?

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Henrik Ameln.
privilegerede stands økonomiske reduktion, hadde seiv ved
retsreglerne om arvelige len, fideikommisser, stamhuse o. 1.
skapt en række juridiske personer, hvis formaal var kapita
lens perpetueren og konserveren for standen.
Den svenske reduktion, den franske revolution,
deres ytringsformer og lovlighet ufortalt var økonomisk
set en nødvendig reaktion mot den privilegerede klasses
overdrevne bemægtigelse og beholden av en del av samfunds
goderne paa samme maate som reformationen.
Vor grundlov søkte ved sin statskirkeinstitution og sit
forbud mod privilegier, stamhuse, fideikommisser o. 1. at
sikre mot farer av denne art.
Ikke mindst paa det økonomiske omraade har sandhe
ter hyppig blot et relativt og betinget værd. Naar grund
laget forskyves og forholdene ændres, brister som oftest for
utsætningerne, og reglerne blir misvisende og virker mot
sin hensigt.
Denne uundgaaelige m i s v i s n i n g er det samfundets ledere
maa være opmerksom paa i tide for at kunne korrigere
den ved hensigtsmæssige foranstaltninger. Er man uopmerk
som herpaa, vil samfundet styre en urigtig økonomisk kurs
og avvigelsen vil paa kort tid kunne bli saa stor, at det
vil koste store anstrengelser og ofre, før man kan komme
over de uheldige følger av den uro og de storme, som den
feilagtige kurs har medført.
Her sees bort fra de specielle spørsmaal, som kan op
staa overfor utlændinger. Tilbake blir da det store spørs
maal, hvad samfundet kan og bør foreta overfor den fare,
som vor tids borgerlige form av den juridiske person
det uforgjængelige aktieselskap og den stedsevarende stif
telse repræsenterer. Den enkelte person er ganske ander
ledes ufarlig og følger livets love. Han dør og hans retsfor
hold overgaar paa andre. Hans eiendele deles og cirkulerer.
Men den enkelte har i den juridiske person et mægtig
vaaben. Opretter en formuende mand en stiftelse for et eller
andet formaal og indsætter en løn net bestyrelse, vil de saaledes
disponible midler til tidernes ende vel ikke unddrages sam
fundsproduktionen, men vel konsumptionen.
250

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Jan 20 17:26:02 2024 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/samtiden/1911/0258.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free